正义的影片为何要用如此琐碎的手法来表现，对于纪录片而言，这种方式无可厚非，但对于一部电影而言，斯皮尔伯格用一种与众不同的方式，重新构建着众人心中的林肯。

我喜欢这部影片，正是因为此原因，在光影的世界中，看到了现实中的正义。

电影《林肯》是根据小说为蓝本拍摄的一部电影，该影片较原著进行了重大改编。编剧托尼・库什纳将林肯诸多生平华章悉数略去，而将叙述的重心放在林肯遇刺前四个月内的工作与家庭生活。

更准确地说，这部冠以《林肯》之名的电影，应该被称之为“林肯的三十天”，因为除去一个楔子和个结尾，影片中将近两个小时的主体内容都发生在1865年的1月。

由于这部电影预设了“使奴隶获永远的自由”这一终极的正义，影片随后在内阁与国会、战与和、坚持与妥协的胶着中，朝向20票的目标缓缓行进，素来以自负的美国影片主旋律，大概从未如此谨小慎微、斤斤计较。

围绕宪法修正案而展开的动员与游说不但毫无浪漫光环，反而笼罩在持续的危机之中。林肯的内阁在通过修正案问题上意见不一，林肯不得不疾言厉色地拍案，呼吁奴隶制的废除一刻也不能拖延，“就是现在，这个月底”。

在繁杂的争吵中，不断打磨着人性。

以普莱斯特・布莱尔为代表的保守派则以尽快结束战争为要挟，希望林肯与南部邦联媾和，其他人采取一贯的反对废奴立场，抹黑林肯为独裁者。

在宪法第十三修正案通过的背后，是林肯如同走钢丝一般的危险的杂技，其间还交织着他与忧郁而神经质的妻子，与自尊而敏感的大儿子的家庭冲突。

影片给人印象深刻的是，面对联邦战事上的节节胜利，“林肯的三十天”没有表现为一曲高歌猛进的自由颂歌，反而时时透露出忧伤、压抑的气氛。修正案能否通过的悬念一直维持到投票表决的最后时刻，仿佛美国的自由险些因为这一场投票而葬送。

“一切历史都是当代史。”《林肯》中弥漫的危机感，正是当代美国生活的真实写照。摆在林肯面前的难题是：奴隶制的存在、扩张曾经在19世纪的上半叶撕裂了联邦，他必须根除这一疾，让联邦重获新生，为此他呕心沥血、甚至付出生命，而今日美国也再一次上演着“危机”。

“1％和99％”，也注意到奥巴马当选所透露的讯息—两个正在分道扬镳中的美国。编剧托尼・库什纳毫不讳言历史情境的相似：“没有比林肯所深陷的南北战争更让人绝望的情形，但奥巴马从前一任那里所接手的烂子局面，也堪称林肯以外的所有美国总统中，所能面对的最为棘手的局面。”

对于在医疗改革、财政赤字、违禁物品管制等议题上陷入府院之争泥潭的美国来说，《林肯》吹响了一曲立意严肃的集结号。正因为眼下的这场危机如此严峻，已经蒸发了所有不切实际的幻想，以至于必须召唤林肯，召唤他对使命的担当、对宪法的信守，他无与伦比的政治智慧，才能鼓舞美国百姓度过难关。

在《林肯》中，斯皮尔伯格打碎了有关林肯的英雄主义神话，塑造了一个“走下神坛的总统”，并让他为一种栩栩如生的真实感所围绕。

这种幻觉不仅得益于刘易斯高度移情式的投入表演，更有赖于影片细腻的场面营造。摄影机有意带领我们来回穿越在林肯的议事厅与卧室之间，呈现林肯在总统、丈夫、父亲三重身份之间转换时“下意识”的个性流露。

影片在布光方面堪称“节俭”，大量的室内戏通过半掩的窗帘、室内的壁炉以调暗光线，白宫中整体色调的昏暗、苍白暗示着叙事进程中的阻碍及人物内心的艰难；配乐的节制也出人意料。

即便在林肯与夫人在忆及小儿子的死，而肝肠寸断的戏份中，也保持了无数“人性化”的细节:林肯俯下身去，亲吻在地板上睡着的小儿子，他在地上拨旺壁炉的炭火，他在雨夜拨弄着怀表，陷入难的抉择“对比斯皮尔伯格情感强烈、故事跌宕的诸多旧作，我们会惊觉:这还是斯皮尔伯格吗？

我们应该意识到斯皮尔伯格对林肯的再现，是以沉闷的剧情、漫长的对白为代价，以达成某种“刻意”的真实和“过度”的客观。

这种真实与观在为林背“祛魅”的同时，本身也成就了高度意识形态性的表达。一方面，他引导我们目于这一个月乏味的政治拉锯过程本身，暗示我们历史本身是琐碎的、日常生活化的，但在这琐碎的过程背后，维系着着崇高的使命。

另一方面，他意在唤起一种危机时刻的观影伦理，即要么无法忍受影片的沉闷、说教，要么就接受影片的召唤，进入林肯的政治与生活世界，重新建构对严肃过往的想象。

在此，林肯的抑郁、孤独，不应仅仅理解为抵达了人物的真实情绪，还应被视为一种功能。斯皮尔伯格曾说:“我所有的电影里面都是孤独的人。”自然，他所塑造的林肯也不例外，但林肯的孤独却不同于外星人ET，能够唤起人类普世的情感。

《林肯》这部影片要求观众必须以林肯的角度直面的难题、设身处地的理解认林肯的艰难，从而在分担他的孤独的同时，超越眼前的纷争，重新走向团结。或许正是在此意义上，《时代》杂志称这部电影为“斯皮尔伯格的一堂公民课”。

谢谢观赏，关注我，了解更多精彩。

对林肯的评价

人物评价

1、时任作战部长埃德温·M·斯坦顿：这里躺着世界上最完美的领袖。

2、马克思主义创始人卡尔·马克思：他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，而从不轻举妄动，他稳步向前，而从不倒退……总之，他是一位达到了伟大境界而仍然保持自己优良品质的罕有的人物。

这位出类拔萃和道德高尚的人竟是那样谦虚，以致只有在他成为殉道者倒下去之后，全世界才发现他是一位英雄。

3、俄国批判现实主义作家列夫·托尔斯泰：林肯总统由于具有“独特的精神力量和伟大的人格”，已经成为世界人民心目中的传奇人物 。

他的地位相当于音乐中的贝多芬，诗歌中的但丁，绘画中的拉斐尔和人生哲学中的基督。即使他不曾当选为总统，也将无可争辩地和现在一样伟大，但是这恐怕只有上帝知道。

扩展资料

人物经历

1862年8月22日，在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中，林肯写道：“我的最高目标是拯救联邦，既不是保存奴隶制度，亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦，我就一个不解放。

如果解放全部奴隶就能保存联邦，我就全部解放；如果解放一部分奴隶，不解放其他奴隶就能保存联邦，我也照办。”就任总统初期，林肯为避免国家分裂与战乱，他曾试图需求以和平的方式废除奴隶制。

但随着战争的深入，林肯真正地认识到，要想真正废除奴隶制，就必须要流血牺牲，和平的方式根本解决不了任何问题。

林肯由于在内战的最危急关头，能够顺应广大人民群众的要求，以革命的方式摧毁奴隶制，并解决人民对土地的要求，因而推动了美国资本主义的发展，为维护国家统一和解放黑人奴隶做出了重要贡献。

参考资料来源：百度百科-亚伯拉罕·林肯

林肯为什么是美国历史上最伟大的总统？

美国能成为当今世界上唯一的超级大国，这与它历史上那些杰出总统的贡献是分不开的。有意思的是，美国历史上虽然出现了诸如乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福这样的伟大总统，但亚伯拉罕·林肯在美国历次“伟大总统”的民调中却常年位居第一，这又是为什么呢？

一，林肯确实做出了伟大的贡献

亚伯拉罕·林肯所领导的南北内战，基本结束了自独立战争以来的美国南北矛盾，让美国真正成为一个统一的国家，扫除了美国发展的最大隐患和障碍。另外，林肯时期颁布的《宅地法》对“西进运动”影响深远。可以说没有林肯的政绩，就没有现在的美国。

二，林肯的争议性最小

所谓“非常之人行非常之事”，一般在历史上产生巨大影响的人往往也都伴随着很大的争议。比如华盛顿出身奴隶主，是美国历史上唯一亲自带兵镇压国内起义的总统，还曾经公开反对政党政治；而罗斯福则被不少人视为“独裁者”与“好战分子”，这些都影响了他们在民间的形象。相比较而言，林肯的一生却没有这么大的争议（可能是没来得及）。林肯虽然不是完美无缺的人，但他的缺点并不是特别显著，基本都被伟大正义的《解放黑奴宣言》掩盖。这使得林肯在民间的政治形象几乎于完美。

三，林肯的出身

和美国历史上的大部分总统相比，林肯可谓出身第一穷苦。他甚至连小学都没有条件上完，因此正式学历只有小学二年级。但也正是这个原因，相比较出身大家族的华盛顿、罗斯福等总统来说，林肯的苦出身使他更容易引起美国老百姓的共鸣。

四，林肯的个人魅力

林肯可以说是美国历史上最具口才与魅力的总统，他的《葛底斯堡演说》被认为是美国历史上最伟大的演讲之一。另外林肯虽然其貌不扬、不修边幅，但也让他的形象更加贴近普通百姓。相比较很多总统高高在上的贵族大亨形象，林肯更容易博得中下层的支持。

五，林肯的悲剧结局

众所周知，林肯虽然是美国历史上最伟大的总统之一，但他的人生却是悲剧收场的，但正因如此使得林肯的一生充满了难以言说的“悲剧美”，获得了后世无尽的同情与惋惜，这是包括华盛顿在内的善终总统难以比肩的。