2022-10-13 20:04:00来源:电视资讯责任编辑:80影视672人阅读
今年所出的新电影《黄皮子坟》在6月份的时候就已经开播了,但是那时候并没有太多的注意它,也就是因为最近的《黄皮幽冢》炒得很热,所以就选择看了看,在观看完《黄皮幽冢》之后有留意到同类的电影,就是这部电影版的《黄皮子坟》了。
鬼吹灯、盗墓笔记系列都是网剧,主要是观众们喜欢看,所以这些年这两个IP的电影、电视剧层出不穷,但是作品质量参差不齐,让观众们看到这类的电影或者电视剧的时候,都会选择有高质量的明星和导演去 拍摄的影片。
而《黄皮子坟》这部电影可以说是全部由新人导演、新人演员共同合作完成的,在我看来这部电影还是可以的。
要知道这类题材的电影竞争力很大,观众们对这类电影开始也抱有很大的期望,但是后来慢慢地对这类电影失去兴趣,
因为观众们对这些题材的网剧们跟原著的贴合度、演员、场景都提升了要求;跟原著相差太大,场景、特效不符合观众的眼球,都成为观众一一挑毛病的地方,如果知道影片是新人演员,观众甚至都不会去看。
所以观众的观影审美要求不断提升,未来肯定是有更高的要求,选择怎么样的途径才能让观众喜欢,这很难以捉摸。
而最近的《长津湖》也是在如火如荼地进行中,
而如此有纪念意义的电影评分只有7.6分,实在让我感到有点震惊,
让我觉得更可笑的是给《长津湖》差评的原因竟然有时长太长的因素,
没错,生活的节奏是越来越快了,但是不至于让你失去了耐心,你的幸福度是来自于你的钱吗?看了几个小时的电影便让你如此的浮躁?这几个小时便让你损失百万?
电影是浓缩历史的精华,想把最真实的、最精彩的、最感人的部分呈现给你,电影带给你的是感悟,你是坐着几个小时看历史进程,但是历史的进程岂是几个小时完成的?
生活节奏是不断加快的,社会的进程一步步走出来的,收下浮躁的心才能看好电影。
再者就是影片本身的存活问题,一部电影,如果没流量明星,只有演技派,拍出来的电影的很少人去看,这让小制作电影的人很受伤,失去电影的梦想;而那些大制作电影有流量、有高质量的演员,根本没有这些电影的生存之处。
《五个扑水的少年》就是如此,
《五个扑水的少年》
本来是早就应该上映了,但是恰逢疫情,不得不与大制作电影同期上映,票房惨淡,而导演宋灏霖自己不得不亲自到直播间连麦去卖票,还被对面给挂断了,一个导演遭遇如此的冷遇,看是心酸,但是现实就是如此,
导演宋灏霖
同样的道理,面对同行的大公司,你身为小公司,你竞争得过大公司吗?夹缝生存的小公司又该何往?这些都是生活常态。
所以质量好的电影能不能与大制作电影一起生存下去?
有很多观众不能理解剧情的细节,甚至吐槽有些夸大其词,所以我认为评分7.6并不合理。一部影视作品只有短短的两三个小时,却必须要在这短短的几小时中刻画出那么多英雄人物的心理活动以及状态,《长津湖》这一方面做的很好。
一、《长津湖》评分只有7.6分的原因《长津湖》的上映一时间震撼了全国很多观众,一经上映票房便直线上升,但是这部票房极高的影视作品评分却只有七点六分。导致评分如此之低的原因是有不少观众在观影以后表示没有达到心中预期的效果,剧中一些情节似乎过于夸大,当然这其中也不免有一些跟风的人。
二、一部影视作品的评分不能作为评判的标准对于一部影视作品,评分只是一个数字,并不能代表这部影视作品不优秀,至于对影视作品的好坏,只有在观众自己观看之后才能做出评判。《长津湖》这部影视作品虽然评分不高,但是其传递的爱国精神和坚强不屈的精神是震撼人心的,不能要求每位观众的评价都是一致的,至少这其中传递的正确价值观是不可否认的。
三、影视作品能引起观众的强烈共鸣就是优秀的任何一部影视作品都是无法完全还原历史的,在那个先辈们艰苦奋斗的年代用长达几十年的时间才换来现在的和平年代,而影视作品只能说是尽量还原当时的那些场景。一部影视作品能够引起观众的共鸣就是优秀的,评分仅仅只是一部分人对于该影视作品的评价,并不能以偏概全。
总结一部优秀的影视作品评分却很低,但是评分却并不能作为影视作品好坏的标准,一千个人便有一千个哈姆雷特,每个人对待同一部影视作品的态度是不同的,评分只是一个数据,真正重要的是深入人心的情节。
其实这部电影本身就存在一些问题,例如人物刻画不够丰满,两场大型战役不够精彩,同时也存在一些对历史还原的问题,所以这个分数其实也算是很中肯的。
首先,我们必须要明白“高票房并不等于高口碑”,例如近年来票房非常高的电影中,也就《我不是药神》、《哪吒之魔童降世》得到了很高的评价而已,其余的像《战狼2》、《唐人街探案3》、《你好,李焕英》、《流浪地球》等影片,其实获得的口碑都是中规中矩的。
而《长津湖》作为三大导演的联合作品,又找来了易烊千玺和吴京这两位高流量、高票房的实力派合作,票房成绩自然是不可能差的,但是我国的导演拍摄这种大片,其实多多少少都存在一些问题。
戏剧性过强、内容不完整:
《长津湖》剧中有个故事情节不太合理,一辆奔赴前线的运兵火车上,一位士兵认为自己被看不起而受到了欺负。他当着一车厢战士喊着“不干了要回家”,并且不顾一切的要跳下火车,这个事情的后果却仅仅是被罚站立。这对于纪律威严的军队来说是一件大事,但后果却不太合理。
剧中还有些情节存在非常典型的文不对题,偏离中心思想。叙事的角度很怪,宏大和细微之间过度的很生硬。
电影始终带有商业性,利益始终在第一位。我们既要肯定这么多主旋律电影带来我们民族自信心高度发展的成果,也要警惕不要成为资本的“韭菜”。
要学会反思和思考,学会接受批评。对《长津湖》的批评如果上不了台,那么好的作品只会越来越少。今天的批评不是对《长津湖》的诋毁,而且对未来此类电影的期望。