关于作者

万维钢，笔名同人于野，1999年毕业于中国科技大学，曾为美国科罗拉多大学物理系研究员，前物理学家，现科学作家，“得到”App订阅专栏《精英日课》的主理人。“用理工科思维理解世界”，喜欢科学和政治，作品以理性思维见长。

关于本书

本书的第一版获得了“2014中国好书”和“第十届文津图书奖”等多个奖项。

作者万维钢擅长以“理工科思维”为导向，以前沿的科学视角解读生活，涉及行为经济学、认知心理学、社会学、统计学、物理学等众多学科，为人们提供了认识世界的新方法，破除了认知上的重重迷思。根据作者近年来的研究成果，本书在第一版的基础上做了必要的延伸、修订和增补，以全新的面貌呈现给读者。

——事实上，科学无处不在。教育学也好、经济学也好、社会学也好，这些学科要想做严肃研究，就必须使用和物理学、生物学一样的科学方法，包括使用并不简单的数学。

——你一旦使用科学方法去探索，就很可能会发现真实世界的情况跟你原来设想的非常不一样。我们日常的观察、固有的观念常常都是错的。

——如何理解贫富差距呢？穷人跟富人相差的不仅仅是财富，更是观念和思维方式——甚至还可能是基因。这不是什么好消息，但是只有正视这一点，我们才能真正推动社会进步，让世界变得更公平一点。我还希望你能从这部分内容里获得拼搏的勇气和平等的气度。

——对寻常的东西提出质疑，遇到不寻常的东西能保持冷静，面对权威不必仰望，发现规律又能主动寻求科学验证。

——有句话说：“伟大的头脑谈论想法，中等的头脑谈论事件，弱小的头脑谈论人。”我希望我的读者的头脑里充满各种有意思的，而且最好是科学的想法。我们总是先有想法才能改变世界。

——蒙洛迪诺说，人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有结论再去找证据。世界上科学家很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。

——给观众想要的东西，比给观众事实更能赚钱。观众想要什么呢？娱乐和确认。观众需要你的新闻能用娱乐的方式确认他们已有的观念。

——确认偏误”（confirmation bias）：如果你已经开始相信一个东西了，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至不顾事实。一旦你有了某种偏见，你就无法改变主意了

——在确认偏误的作用下，任何新证据都有可能被忽略，甚至被对立的双方都用来加强自己的观念。

——也许因为手机已经买了或者政治态度已经表过了，人们为了付出的沉没成本而不得不死命拥护自己的派别，也许是为了表明自己的身份，也许是为了寻找一种归属感。但不管是什么，这种阵营划分肯定不是个人科学推理的结果。

——人的逻辑推理能力本来就不是用来追求真理的，而是用来说服别人的。也就是说我们天生就都是律师思维，我们的大脑本来就是个争论设备。这也许是因为进化总是奖励那些能说服别人的人，而不是那些能发现真理的人吧。

——如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，那么就会形成一个“回音室效应”（echo chamber effect）。人们的观念将会变得越来越极端。

——要主动刻意地消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定。（Consume deliberately.Take in information over affirmation.）

万万没想到理工科思维这么有意思

本书书名是《万万没想到》，还有一个副标题，是“用理工科思维理解世界”，从这个副标题上就能大概知道这本书想要表达些什么，当然，这样武断地下判断可能就此埋没一本有意思的好书，我也是翻开书读了两篇之后才发现这是一本这么有意思的书，以至于接下来的一个星期都欲罢不能地阅读着。
本书对我来说，是开拓视野必读书籍，透过同人于野老师深入浅出又不是幽默（这很重要）的文字，我尝试去反思自己之前的思考方式，我是一个文科生，从高中开始就选择了文科，大学学的也是偏向文科向的经济学学科，所以思维方式上来说偏向文科，所谓逻辑是我倒大学之后开始接触了解的，所以思考问题的方式都是很想当然的文科路数，这本书则提供了全新的思维套路，于我可以说是一扇新的大门。
说回书，全书分成了 3 个部分，各个部分的主题不同，所以我接下来分开讲吧。

第一篇名为《反常识思维》，如题讲的是思维，意指所谓的理科生思维，这里的理科并非一般理解下的机械，而是科学的。

开篇的《“反常识”思维》，提到了双大脑的理论，即人类进化过程中先进化了“感性大脑”，历史漫长，随着人类进化后来产生了“理性大脑”，所以在面对发生的问题时，人们会先受到情绪大脑的影响，做出情绪上的判断，随后才会调用理性大脑。但是在现代社会下，情绪大脑的决断往往已经不再适应，所以为了适应现代社会的需要，人们也应该为此调整自己的思维方式，运用理性大脑做出决断，同样的理论我第一次了解是在 刘未鹏老师的《暗时间》 里读到的。

这一篇章的后面几篇文章则是对理性思维的应用，例如《真理追求者》《最简单概率论的五个智慧》《一颗阴谋论的心》《核电站能出什么大事》，这些文章就是通过利用理性思维的力量，通过概率、统计等科学的论证方法解释了生活中经常困惑我们，却又总是觉得迷迷糊糊的命题，告诉我们如何应该概率论的基本思想看待生活中的问题，读起来时时刻刻都有种“原来如此”奇妙感觉。其中比较精彩的论述还有对于真理辩论合理性的理性论证以及阴谋论之所以不成立的原因，处处都闪耀理性思维的光辉，读起来非常有启发。

这一篇章对我个人影响很大，突破了我惯常思考方式，启发思考所谓的科学、理性是什么？怎样才是理性地思考问题，我又为什么困惑？这些问题都能在这一篇章内找到答案。

第二篇章名为《成功学的解药》，开头就对市面上流行的成功学路数进行了分析，作者认为市面的励志成功学并是不科学理论而是心灵鸡汤八卦轶事或者个人感悟，只有可验证的能被复制的具有普遍意义的才是干货成功学。

作者引用科学研究的理论，提到了一个我以前从未思考过的命题，就是人的意志力是有限的，所谓的成功学一直强调意志力的作用，却没有说明这个问题，而作者提到科学研究发现的结论，意志力的消耗，也就是自控行为的实现核心方法可以被科学地论证并检验，跟人体内的葡萄糖有关系，这个结论让我出乎意料的，它不是一碗浓厚的鸡血汤，而是冷静地告诉你为什么自己会失控，进而也通过科学手段证明了锻炼自控力的方法——锻炼自己以不习惯的方式处理问题。

那么干货成功学有没有告诉想要逆袭的人们方法呢？同人于野老师在其后的文章内也提到了方法，关键词是刻意练习，而且是在学习区内进行刻意练习，这个理论在其《匹夫怎样逆袭》的文章里被详细解释。

说回实际的应用，作为理性思维的应用，首先作者是对于读书方法进行了阐释，引用大牛们（达芬奇、钱钟书）做笔记的例子，对读书方法提出建议，即读书不能空读，用一句老话“先能把书读薄，再能把书读厚”，利用读书笔记系统化接受知识，只有被纳入自身知识结构中的知识才能称为知识，这样读书才有意义。以及接收资讯的新方法，利用信息的筛选机制，多重分层，多重筛选，最后真正接收更有价值的信息，而非通盘接受。还有很多丰富的细节如“信息密集度”、创新概念等，不一一展开，都非常值得一读。

这一章到最后好像又不是成功学了，它告诉并不是所有人都能成为专业运动员，差距在于练习方法及积累，但是也让我知道差距所在，我了解才能进步。

这一篇章，向我们揭开科研或者俗称学术界的面纱，告诉我们聪明的脑袋们都在想什么，他们是怎么做事的。以及科学是怎么建立自己的体系、迭代发展的。

我们作为民众，对待科学的态度应该是怎么样呢？书中也给出了相应的回答，答案听起来可能有些绕，正确对待科学研究地态度，正是用科学的方法理性地对待。作者告诉我们科学家们都是主观的，但这不妨碍科学本身的客观性，我们对科学研究没必要仰视，同人于野老师的观点是像下棋一样“俯视”它们。

这一篇章里最有意思的，我觉得是《怎样用统计实验检验灵魂转世假说》《一个关于转世的流行病学研究》，它们的意义在于，我们提出看似极其荒诞的命题，但作为理性的人，我们要检验它们，必须通过严格的科学方法，所谓“大胆假设小心求证”。

《万万没想到》毫无疑问，是一本非常有意思的书，对我的影响显而易见，颠覆了很多原来在我脑海中的陈旧观念，动摇了一个文科生的看待世界的原有看法，对口味的提升也很有帮助，至少现在是读不了《读者》和《青年文摘》了。

《万万没想到》读后感

　　当阅读了一本名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，此时需要认真思考读后感如何写了哦。到底应如何写读后感呢？下面是我整理的《万万没想到》读后感，希望能够帮助到大家。

　　之前就听到过这本书，大家对它的评价不错，后来在图书馆也没有找到。这次刚好借助这次机会，借到了这本书。在看之前，我也是很期待的。

　　正如本书的书名《万万没想到：用理工科思维理解世界》所示，本书所介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的，可以改变我们很多固有的错误观念。毕竟，阅读一大堆老生常谈而不改变原来的想法，无异于浪费时间。显然，我们读书就应该去了解作者的思维，那些有益于我们的思维方式。

　　本书分为三部分：第一部分，谈的是人性。从常识思维到“反常识思维”，从文艺作品所谈的人性到科学研究的人性，这两种完全不同。本书谈论的人性，都通过认知科学的实验研究，得出我们自身的认知倾向。这些倾向并非十全十美，往往造成我们的错误的认知。了解我们自身思考过程中的陷阱，可以有意识地避免很多常犯的错误，学会用理性审查直觉。第二部分，讲的是励志。如今励志书籍满天飞，大多是成功人士的自传，甚至宣称我的成功可以复制。但是你真要想复制，时过境迁，物是人非，别人走过的路永远不会是自己能走的路。本书告诉我们励志也是有科学规律的，告诉我们如何以己之长克人之短。即使读书一事，也用很多具体的技巧，更不用说要成为某项技艺的顶尖高手，科学的训练必不可少。至少在如何学习和训练以提升自己这方面，本书介绍很多实用的诀窍。第三部分，讲的是科学。科学的思想方法对人大有益处，起码可以减少受骗上当。特别是在信息爆炸的今天，缺乏科学精神会让脑袋里堆满垃圾。遗憾的是，现实中科学素养合格者在普通人中只占不到百分之五。掌握大量信息科学知识和从事科学研究也未必能是头脑中的科学精神同步增长。本书涉及的科学知识不多，但对于培养科学精神大有裨益。

　　理科生的思维就是这样，要用科学知识来验证问题，而不是凭着内心的感觉。理科生的思维更加接近事物的本质。

　　儿子早上看新闻的时候问老公，什么叫超音速，超音速是不是比光速快，当爸爸的给儿子详细解释了超音速以及音速、光速，而对此早已忘却的我一脸钦佩的望着父子二人，早些年物理什么的都白学了。

　　这又让我想起了《万万没想到》，这本书的副标题叫做用理工科思维理解世界，从这个标题及内容看，作者从各个方面确实体现了理工科格物致知的'方法论和思考问题的方式，凡是遇到一个问题，理科生用探究本源的方式去找寻问题的本质或去证实，而不是仅凭理性的述说，比如，文学上说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，而理科生们要用实证经验来证明理论要靠实践经验来证实；苏轼说“不知天上宫阙，今夕是何年”，理科生的世界需要用物理、空间来告诉我们此时此刻，月亮和我们并不是千里共婵娟。

　　理科生的世界还有一个重要的逻辑，那就是质疑的思想什么事情谁说的不重要，说的多少也不重要，重要的是要有结果来证实它。比如说练习一万个小时能成为某个领域的专家，真的可以吗？作者用了多个领域的例子来说明，单纯的、舒适区的联系没用，要想使这一万个小时起作用，需要四方面的投入。又比如，对世界的认识，哥白尼的地心说也好，其他中心说也好，都通过不断发展的实践在证实、否定，物理学有基本定律，唯有可以被所有理论证实的才能作为基本定律。所以，我想，我们从理科生的思维，或者说《万万没想到》里学到的是，永远要带着疑问和质疑去学习、研究，不要轻易相信别人的话或是说法。

　　1、超链接越多阅读效果越差，但可调动和增进做决策和解决问题的能力（上网对老年人保持年轻头脑有好处，但坏处是牺牲了深度理解）。

　　2、只有有意识的短期记忆，称为工作记忆，才有可能被转化为长期记忆，时不时跑出来的信息（被动）是会干扰记忆的。

　　3、技术不仅仅为思维服务，而且能改变思维—地图就加强了人们的抽象思维能力。互联网就是用各种小信息去干扰人们的思考，其“多任务阅读模式”就是训练我们的大脑去为废物分散注意力。

　　4、谷歌的核心战略就是让用户快来快走，一个盯着屏幕看的用户不会带来任何广告收入，只有不停的点击和搜索才可以。短而新的信息能带来更多点击——【所以可以发现网络文章上的链接变得越来越多，最终指向很可能是带来网站收入的内容】。

　　5、“廉价必然导致低俗流行”—《达蜜经济学》。其思维模式是“反正都要花那么多时间和金钱，还不如选个好的……”。

　　6、开箱视频流行的原因：如果获得信息很容易，人们就会倾向于短小轻快的内容，享受源源不断的新鲜感和小乐趣。很多工作的乐趣就集中在开始和结束的时候，而不在漫长的过程中间。读两本300页的书要比读一本600页的书轻松些。

　　7、但是，多任务也不一定是坏事，如果能够选择和过滤，排除无关信息，可以更高效地学习。——要善于对信息定制、整理和排序，自闭症的人更擅长此道。

　　8、有点轻微自闭症的人很可能是成为大师的先决条件，要用自闭症的思维上网--冷静甚至冷漠，以我为主，不关注无关信息。

　　9、知识是有等级的，不值得浪费树木印刷成智障的知识网上看看即可。真正的智者不应让上网占用读书的时间。