86分黑幕揭露片看完怀疑人生
2022-11-08 17:06:35来源：电影资讯责任编辑：80影视8人阅读
如果说《海豚湾》是在不断加深观众对于海豚作为高智商动物的印象，从而催人恻隐怜悯之心的话，那么《渔业阴谋》则是借助人类的“诸般恶行”来坦陈自然世界的千疮百痍。
在自然纪录片这块，老派的BBC一般从科普人文角度切入，向我们展示这个美妙地球的丰饶和惊艳；而新潮的奈飞，则常常从揭秘制度阴谋的角度，曝光自然美景因人类欲望而出现的垮塌和崩坏。
最新纪录片《渔业阴谋》便是后者，它对常识一次又一次的颠覆，让我们不再对现代商业捕捞行业视而不见，充耳不闻。
本片除了在豆瓣上拿到8.6分，更是引起一片观众对于人类自身的质疑和反感。甚至发出“人类还是灭绝好了”及“能不吃鱼就不吃鱼”的感叹。
什么时候人类和广大鱼类也成为死对头了？看完本片，你会发现这种“宿怨”由来已久。
01导演兼男主角阿里，自小对海豚和鲸鱼有着深深的痴迷，对各类自然纪录片更是如数家珍。雅克·科斯托（代表作《沉默的世界》）、大卫·爱登堡（代表作《地球脉动》）等大咖，曾是他幼年的心灵导师。
本打算和偶像们一样，将毕生心力用来拍摄大好自然的阿里，真正接触该行业后才发现，相比于自然生物的美好，他看到更多的，乃是海洋正遭受毁灭性的打击。
鲸鱼大量搁浅死亡，以及其体内发现的塑料制品，让阿里从此成为一名环保主义者。尤其当他得知日本重启商业捕鲸活动后，阿里打算深入臭名昭著的太地町海豚捕杀地，和当初纪录片《海豚湾》的环保人士一样，将日本渔民捕猎海豚的影像公之于众。
阿里发现，渔民们捕杀成年海豚的数量，几乎是围捕幼年海豚数量的12倍。
围捕幼年小海豚，尚可将其卖到海洋馆挣钱，可成年海豚并没有消费市场，因为海豚肉含重汞，对人体损害极大，无法食用。
可这般大肆捕杀成年海豚是为何呢？官方的解释竟然是：防治害虫。
据渔民称，由于海豚捕食了太多的鱼类，导致他们的捕鱼量每况日下，作为“竞争对手”，渔民们只好消灭它。
事实果真如此吗？
阿里经过一番调查后发现，所谓的海豚捕获太多鱼类，挤压渔民生计纯属无稽之谈，鱼类的迅速减少，乃是人类的过度捕捞所致。渔民拿海豚作为替罪羊，不但达到了他们肆无忌惮地捕捉海豚幼崽的目的，更重要的是，可以继续私下捕捞金枪鱼等昂贵鱼类。
这种荒谬绝伦的事情，还不只存在于日本。法国西海域同样如此，而且数量是太地町捕杀数量的10倍以上。这些海豚和鲸类的死因，大都为商业捕捞活动所致。渔民们为了捕捞金枪鱼，会将意外捕捞上来的海豚杀死。据统计，每打捞8条金枪鱼，还会屠杀45只海豚。
然而，这一行为并非没有法规约束，渔民只要在捕鱼过程中有杀死海豚的行为，便不会拿到所谓的“海豚安全标志”（类似于某种食品认证）。
可当阿里采访颁发这一标志的机构“地球岛屿协会”时，其负责人又称没人能保证每条渔船在捕捞时不存在猎杀海豚的行为，因为他们既无法监督全球四百六十万艘商业渔船，同样无法防止监督员收受贿赂，拿钱办事。
简而言之，所谓的“海豚安全标志”形同虚设，只不过是金钱寻租后的利益遮羞布而已。
这种震碎阿里三观的渔业内幕，随着他的深入调查，一个比一个重磅。
比如所谓塑料吸管、一次性饭盒是海洋污染元凶的传闻，只不过是媒体的炒作，真正导致鱼类大量死亡的，其实是商业渔船废弃的渔网、渔绳和各类渔具，这些甚至达到总污染占比的50%以上。
而媒体之所以没有将这一真相曝光，自然在于渔业大亨们不愿让自己的利益受损，所以转移公众视线。
甚至于，专家们明明指出，保护鱼类和海洋世界最终极的方式，便是减少，或杜绝食用鱼类时，都没有任何组织或官方机构愿意向公众坦诚相告。当然，原因和上文一样，没人愿意放弃如此之大的利益。
02由此，不难看出《渔业阴谋》的宏旨，它通过阿里的调查视角，将全球渔业网络层层剥开，袒露内里的深不见底，让人脊背发凉。
其实，如同本片这般揭秘行业内幕的纪录片并不少见。本片的制作人基普·安德森早在2014年便执导过《奶牛阴谋：永远不能说的秘密》，通过一系列的数据调查和私下采访，将庞大的奶牛业秘密撕扯道出。
更早一点的纪录片《食品公司》，让我们看到现代食品加工厂里，令人窒息的动物生存环境。它们从出生到死亡，没有一刻属于自己，甚至于身体各部分的肥瘦结构都是由人类的意志操控。
而与本片最为相关的，便是那部擒获奥斯卡最佳纪录长片奖的《海豚湾》，一部比商业大片还要精彩、燃情的环保声讨片。导演路易·西霍尤斯用《十一罗汉》中的“侠盗”集合模式，将一帮醉心于保护海豚的仁人志士召集，最终谱写出一段鲜血淋漓又包含悲情的海豚捕猎视频。
《渔业阴谋》虽然在黑幕揭秘的路子上和《海豚湾》有着相似的谱系脉络，可在昭明“太阳底下无新鲜事”之后，它笔锋一转，让我们看到一种无奈的侧写。
这种无奈体现于人类的贪欲无法和自然规律相融洽。在讲到鱼翅在亚洲地区被广泛食用时，片子借各科学家之口，道出小小鱼翅对整个生态环境的损害。
鱼翅来自于鲨鱼，而鲨鱼作为海洋食物链的顶端物种，在它被人类大肆捕杀后，食物链第二梯队的鱼类失去制约，开始疯狂繁衍，这直接导致低等级的鱼类被捕食殆尽。以此类推，将会造成整个食物链的断层，甚至于影响到海鸟、珊瑚礁等其他生物。
这种无奈也体现于人类在屠戮另一物种时的漠然。片中，罗群岛上每年都会有捕鲸行动，且以“割淋”的新型方式，对鲸鱼进行宰杀。这种手法异常残忍，乃是捕鲸人用锋利的刀刃割断鲸鱼的背脊放血。可在捕鲸人的口中：一头鲸鱼和两千只鸡，两者的肉量是一样的，我们只是夺走一条生命。
如果说《海豚湾》是在不断加深观众对于海豚作为高智商动物的印象，从而催人恻隐怜悯之心的话，那么《渔业阴谋》则是借助人类的“诸般恶行”来坦陈自然世界的千疮百痍。
人类与自然的相处，是一个永恒的话题。相信随着时代的变迁，这个话题会不断发展与演变，但不变的是，对地球、对自然生物，我们应常怀悲悯之心。
网络编辑：奎因
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
你怎么看待日本海豚湾事件？
跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。
中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。
绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”
捕鲸之争纯粹是利益之争。
澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”
而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。
值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。
一部看完会怀疑人生的电影，《楚门的世界》究竟如何？
你有没有想过，你的人生也许活在被其他人所编制的梦幻中，而一路走来的坎坎坷坷全部都是被安排的，所有人都在配合着你的表演，你的父母妻子甚至是你的朋友，所作所为都在为你演着一场戏，只有你自己蒙在鼓中。
人生如戏，全靠演技无法想象这样被监视的生活会是怎么样，更无法想象突然的一天发现所有的一切都是虚假的，甚至连最美好的人物都是虚幻出来的，那时的我们又会是什么样的？
《楚门的世界》讲述了一个从出生便生活在摄影棚中的男人，直到30多岁依然每天都在被迫直播着，而只有他自己是毫不知情的。
每个人或多或少都会觉得，自己的身上存在着有待挖掘的思想，自己所出的世界中也隐藏着更深层次的启示。各种困惑与求知并存的心理，始终推动着我们去思考自己、去探索世界。
科幻电影的最大魅力之一便是在与，能够挑战道德与想象力的极限，将我们心中那些没有被充分挖掘出来的朦胧思想所呈现与大屏幕中，所有的人一起探究、想象。
《楚门的世界》就是这样一部充满着启发性、娱乐性更有着讽刺性的超现实主义作品。影片更是描绘出了一个乌托邦，用极端的生活形态揭开了人们对于现实世界的怀疑论。
每个孩子应该都有着这样的经历，在自己很小的时候会天真的想象着自己或许不是父母亲生的孩子，是被捡回来，在巧合发生的一瞬间，会有恍惚的，更会对所出的现实产生强烈的非现实感。
你是否质疑过生活的真实性呢？有人发表过理论说：这个世界其实就是一个巨大的运行程序，所有的人都生活在虚拟的系统之间，你会不会觉得，这样的说法好像有那么些的道理。
真正的现实到底是什么样子的呢？而影片便结合了所有稀奇古怪的想象，一个游走在现实边缘的故事。
简单的剧情，楚门从小便被安排了一档记录性的真人秀，每天都会有5000个摄像头对准着他，记录着他的日常生活的一切，周边所有亲信的人无一不是虚构的。
就连他所生活的小岛都是一座巨大的摄影棚，然对对于这一切，主角楚门却浑然不知，从来都没有想象过，自己的生活竟然是一个精心编制的巨大谎言。
高中时候的楚门对一位美女一见钟情，但由于这位女性不是节目组所选定的官配伴侣，两人被迫分手，而分开之前的美女试图告知楚门关于这个世界的真假，但必然是枉然。
直到有一天由于工作人员的疏忽，楚门在大街上见到了自己早已身亡的父亲莫名其妙便死而复生的父亲，还有生活中所有的奇怪细节，终于让楚门出自己所处的世界产生了怀疑。
想要离开这个所谓的世界中，但都被节目组精心安排的意外所阻止，为了让楚门再次安静下来，节目组安排了父子相认的剧情，用亲情来安抚不安的情绪。最终男主还是走出了自己的舒适区。
《楚门的世界》以6000万美元的拍摄成本，收获了2亿4百多万美元的票房，并获得了第71届奥斯卡金像奖，更是入围了多项奖的提名。
在电影上映前，主创团队一度还在计划着，要为观众展现出恶作剧，在每个影院中都偷放安装摄像头，并在播放电影途中突然看到自己的画面，从而去呼应楚门时刻被监视的生活状态，当然这样的想法并没有真实的去实现出来。
但这样的想法无疑展现出了主创团队的幽默创作态度，我们可以将这部影片当做喜剧片来看，不用带脑子，但不需要过多的引导与暗示，在看完这个电影时，仍会自动展开想象力，去脑补故事背后的深意，去探寻隐藏幽默背后恶毒危险暗流。
所以这部电影是一部自信的电影，也是一部聪明的电影。
轻松的讽刺态度，在阴暗与光明，喜剧与悲剧中寻找到了自己的舒适区，从最初的单纯与快乐，到怀疑与愤怒，再到抗争与解脱，每一个情节的推进，都能同步展现出情感的深度和寓意的广度。
Truman（楚门）,True and man（真实的男人）楚门的生活很完美，他住在一个风景优美的小岛上，有着稳定的家庭，有着不错的工作，有着亲密的朋友，有着友善的邻居，生活中的一切，都是依据着商业需求和观众趣味，而做出的精心安排。
因此，楚门所经历的挫折都是适度的更是可控范围内的，而他身边的人无一例外都是洋溢着笑脸，所有的人都在有意识的去表演，似乎很享受被人观看的感觉，正是所谓的人生如戏、全靠演技。
所有的一切都是假的，只有楚门是真实的，被问到为何楚门这么多年都没有被发现真相时，导演说，楚门没有怀疑这个世界的真实性，是因为我们都会选择相信眼前的现实。
我们必须要相信着现实，不然我们还能信什么呢？
或许我们知道在现实中充斥着大多虚假的东西，人人都要对着身边的人伪装，人人都要承受着媒体与权力的操纵。我们愿意从现实中寻找一些真实的东西，很难能可贵。
用尽所有虚假手段，打造出一个看起来完全真实的世界，让楚门成为这个世界中唯一真实的存在，去满足观众的偷窥欲。
楚门真实的就如同他的名字一般，Truman（楚门）,True and man（真实的男人）。面对真相毫不知情的他，真实的不能在真实。
导演说过，真实的世界是病态的，而楚门的人生是正常的。
过度完美的世界看起来确实那么的毛骨悚然，标准的笑容，标准的热情，标准的生活，真的是诡异至极。
或许在楚门的身上，带着的是我们自己的影子，我们都被生活操纵着，都曾在某一时刻，痛斥着人性的虚假，更会在不经意间感受到自己的身不由己的无奈。
仿佛被某种力量操控着，无法挣脱，我们无法顾忌着将一切的虚假撕碎，但是，楚门可以。
我们质疑过世界的本质，质疑过现实的真相，我们试图去触摸世界的尽头，但是我们永远都无法知道，世界的真相究竟是什么。
或许面对现实我们只能像笛卡尔那样，相信“我思故我在”那就是当我们怀疑一切的时候，我们唯独不需要怀疑自己的思想，因为我们的思想是我们自己唯一真实的想法。
我们愿意相信的现实，便是真实的现实，我们需要打破的虚假，就是我们想象中的虚假。
十部描写人性的电影，看完会让你怀疑人生！
人性二字笔划不多，却有着极其深厚的含义，首先从几个点出发举例人性的复杂。
1、一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
2、一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
3、人越是自得的事情，越爱隐躲，越是痛苦的事情越爱小题大作。
4、假如你借太多的钱给一个人，你会令此人变成坏人...
语言文字永远无法将人性的优缺点完美诠释，以下几部电影或许会让你对人性有了更多的看法。
该片改编自周申、刘露的同名话剧作品，讲述了民国时期一所偏远学校中，教师们将一头驴虚报成老师冒领薪水而引发的故事。
从未想过，一部电影可以如此深刻而犀利的展现人性，《驴得水》就是这样一部影片。许多细节，都值得仔细推敲。
《釜山行》是由延相昊执导，孔刘、郑裕美、金秀安、金义城、马东锡、崔宇植等主演的灾难片，影片上映时间为2016年7月20日。其情节紧凑，镜头画面感为韩国电影少有的突出，一经上映便收获口碑与评分双高的成绩。
影片讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山，列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散，列车于倾刻间陷入灾难的故事 。
影片由托马斯·温特伯格执导，麦德斯·米科尔森、托玛斯·博·拉森主演，是丹麦极少数优秀的悬疑电影。影片用一个关于绯闻、谎言、仇恨和怀疑的传闻毁掉一个男人生活的故事，讲述了谎言变成“事实”的过程，向我们揭示了众口铄金的的含义。
文明，什么是文明？人性，这就是人性？
有人说这是一部虐心的电影，而我觉得，这只是人性的一部分折射。
对于这部影片没什么好说的，天主教的七宗罪：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食和色欲本身就是人性，谁敢说自己没有触犯过这七宗罪？这只是人类的原罪罢了。而电影使人们接触到的就是人性这些最黑暗的地方，尽管它是虚构的，可它的气息已经进入了现实的思绪和 情感 之中。
城虽美，人心却冷。
罗马，夏日，一队穿梭其中的游客。这座美得令人窒息的古老城池，正以一种神秘而冷艳的姿态诱惑着他们。然而在杰普·甘巴尔代拉眼中，罗马却是一座寂寞之都。
《迷雾》是由帝门影业公司出品的惊悚片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。
该片改编同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。
史蒂芬金大神著作，虽然至今还有人在骂这部小说，但这丝毫不能阻挡金迷对他的狂热。
剧情片段：
大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。
影片由宁浩执导，是国内首部大西北公路片电影，由徐峥、黄渤等人参演。主要拍摄场地集中在中国的甘肃的敦煌和新疆的哈密、吐鲁番、克拉玛依等地的戈壁沙漠，影片于2009年3月开机拍摄。
没有特别的情节，没有突出的特效，这部电影讲的是赤裸裸的人性。
影片上映时，还因为过审问题，被封禁四年之久，影片尺度可见一斑。
大神导演斯坦利·库布里克制作，没错，就是《闪灵》的导演。
这部怪诞却又奇妙的暴力电影，是库布里克在1971年的作品，他到底是有怎样世界观的一个人？这世界上没有纯粹的恶，也没有纯粹的善，这个世界充满暴力却又要以暴制暴，我们期望自由确又要被种种 社会 规范束缚。
说到描写人性，这部影片算是空前绝后。我看完这部电影，在屏幕前愣了足足五分钟，整个人沉浸在绝望之中。
这是一部伟大的电影，它将人类的本性赤果果的展现在观众面前，并且采用了话剧的表现形式，正好切合了电影压抑的主题。女主角格蕾丝本性善良，真心的对待狗镇每个居民，但狗镇的人并不感恩，他们认为理所应当，她必须要为自己的居住权买单，影片一步一步的展现随着格蕾丝地位的变化，人们对她的态度发生的变化。当人们掌握了对她的合法伤害权时，格蕾丝彻底变成了奴隶。在这样可以合法支配别人的情况下，狗镇原本善良的居民们内心隐藏的邪恶全部都迸发出来。
与它的名字一样，这部影片讲美丽、传说二字，诠释得淋漓尽致，若不是其中掺杂太多人性的丑恶，我或许会把它当做一部精美绝伦的文艺片。
这部电影的精彩之处与它的争议一样多，有些人觉得这是一部文艺片，美丽也是一种错误，有些人干脆把它当做情色片去看。而我觉得这部电影彻头彻尾讲的都是人性，有人性的丑恶，也有人性的光辉。原本善良的女主角马莲娜因为太过美丽而惹来非议，男人们无不想占有她，女人们都嫉妒她，诋毁她，人性的丑恶在这之中展现无余。
在女主最后回归小镇时，男人们为女主玛莲娜的点烟镜头，依然在我脑海中挥之不去。
毫无疑问，这是本篇文章中，最为经典的影片。
本篇文章就到这里，欢迎各位补充。
喜欢的可以点个收藏，或者留言评论哦。