最近在军事理论课上，统一观看了《建军大业》，看完之后总有一些感想。该片以四一二政变为背景，讲述了1927年第一次国内革命战争中，国民党人对共产党人的迫害，共产党人为挽救革命爆发的南昌起义，从而建立了属于自己的武装力量。

影片主要讲述了老一辈革命家，如周恩来，毛泽东，朱德，贺龙，叶挺，林彪，粟裕等人在一个四面受敌，暗无天日的内战背景中，建立属于共产党人自己的武装力量的故事。在影片的开始，是四一二政变，一场国民党反动派对革命军的一场大屠杀。上街游行的青年学生受到反动派的的枪炮狙击，工人阶级受到反动派的屠杀，只因马克思主义“工人阶级是共产党的主力军”的思想，就成为反动派迫害共产党人的先锋军，而领导上海工人的领导者也被残忍的杀害，作为共产党人武器的商务印书馆也被焚烧，从此共产党人的武器——笔杆子也就此倒下。

在共产党人的紧急会议上，陈独秀先生进行了发言，做出“交出武器，求保存实力”的想法，毛泽东同志发出“枪杆子里出政权”，做出武装革命的判断，在两人的争执中，毛泽东同志被搞出了会议。在这样艰难的情况下，周恩来和毛泽东两位委员达成了共识，想要打破马克思主义，让农民参军。他们一个去动员农民，一个去说服军队，想要在危难中推翻国民政府的统治，打破反动派围剿革命军的僵局。

周恩来依次找到叶挺，贺龙等人，进行了谈话。贺龙虽然是土匪出身，但在关键时刻，依旧能够成为革命的主力。周恩来等人在南昌进行了武装起义，在起义的过程中，贺龙率领的队伍中，一名将士看中了反动派的优厚条件，背叛了革命，为反动派泄露军情，好在革命军有独特标志，并且及时认识到问题，没有造成巨大损失，虽然起义的过程艰难，但好在第一枪成功的打响了。接着他们继续南下，朱德率领3000将士赶往三河坝，阻击反动派军队，为主力部队赢得时间，在阻击过程中，伤亡惨重，最后留下200人为主力部队撤退争取时间，众多将士争相想要留下，但革命仍在继续，必须留有实力。留下的队伍生存的机会很小，在掩护撤退时，全部阵亡，在最后时刻蔡晴川拉响了引爆器，他记得朱德说的“作勇士，不要作烈士”，就连反动派的将领钱大钧都为之敬佩。周恩来率领的主力部队遭到偷袭，全军覆没，周恩来同志病重被送往香港，贺龙，叶挺两位军长下落不明。

但好在毛泽东同志在赣南边界的动员农民的活动很成功，在井冈山成功建立了革命根据地，壮大了革命力量。几位军长也在各地重振旗鼓，进行了暴动，与毛泽东同志工农革命军成功汇合。可谓是“星星之火，可以燎原”。

在这个和平的时代，我们国家没有战乱，我们没有机会迈上战场，但那个时代的精神我们同样应该继承，铭记历史，珍惜当下，砥砺前行。

建军大业观后感

　　认真看完一部作品以后，相信大家增长不少见闻吧，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。但是观后感有什么要求呢？下面是我精心整理的建军大业观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

　　今天下午去看了《建军大业》，主要还是对武昌起义和毛泽东的想法多一些。

　　因为最近在看《飘》，对战争于平头百姓的感触多一些，武昌起义等战争真的不知道误伤了多少百姓啊。难道革命就是必须要流血吗？真的应了谭嗣同的那句话了。

　　还有那些，死的好惨，简直就是肉靶子嘛，但是她们的牺牲对人民大众的启迪应该还是起到很大作用的吧！

　　毛泽东能够反对所有人武装包围城市的决策，却始终坚持自己发动农民的力量，先夺取农村。感觉他挺有自己的想法和立场，能够去另辟蹊径，还能做出成绩来，真是厉害了，佩服。以前看《恰同学少年》的时候，就对毛泽东很是崇敬。人非圣贤孰能无过，七分功三分过吧！学习值得学习的东西，去绕过别人遇到过的坑。

　　周末 ，妈妈带我去看了众星云集的《建军大业》。

　　这部电影带领我们一同回望革命领袖开始独立领导武装斗争的峥嵘岁月，影片着力呈现革命先辈们的赤胆忠心和英勇无畏的革命精神，向在伟大革命事业中历经千难万险奋勇前进的英雄先辈们致敬。

　　多场战争戏是推动故事情节前进的关键点，再回过头来看这次曝光的人物剧照，也会发现其中穿插着大量重要角色的命运：朱德、贺龙、叶挺和粟裕是南昌起义的重要人物；李现饰演的罗荣桓、李易峰饰演的何长工等人参与了秋收起义；张艺兴饰演的'卢德铭则牺牲于秋收起义；马天宇饰演的林彪和杨佑宁饰演的钱大钧是三河战役的重要人物，而白宇饰演的蔡晴川则在这场大战中牺牲了……要把这么多的故事放到一部电影里，着实不容易。

　　星星之火，可以燎原，披靡雄狮，整装待发。先烈不忘初心，继续前进，铭记历史，吾辈自强！

　　怎么说呢，总体感觉还好吧。听说是第三部，我没看前面两部，无从比较。

　　没有大陆导演拍得那么严肃，也没有英雄化形象，算是从另外一个视角看历史人物，观众也许会想，哦，原来我们的英雄也有这样的时候啊，血性的年轻人即使再狼狈也坚守信念一路挣扎奋斗下去。但英雄毕竟是英雄，承载着中国的光辉历史，是我们的骄傲，是我们的信仰，电影要让他们从神坛上下来同时不影响他们在观众心中的高大形象，这真的很难。

　　反正我一看到陈赫这小眼睛逗逼就笑场了，还有那些小鲜肉是怎么回事，面相太奶油，演技太浮夸了。这不是娱乐片啊，严肃点好吗，拍一部历史正剧需要他们来拉票么？

　　朱德三河坝战役演得实在好，超有感染力。

　　叶挺演出了我心目中的铁血将军。就是炮弹前的转圈什么多了点。

　　杜月笙那一段的确很恐怖。

　　第一次写观后感，因为这段我喜欢的历史，因为那群我敬仰的前辈与先烈。这部剧从选角开始我就喜忧参半，曾经有过很多的担忧，直到亲身进入到影院，方算是有了答案。我所期待的演员不曾辜负我，我所担忧的，也大多给予我惊喜，事实证明，其实许多小鲜肉也是可以让人期待的。整体影片虽然仍有槽点，但比我预期还是好了那么一点点。唯有的一个我觉得最为尴尬和败笔的，大概就是武昌城下尬舞的叶挺。不得不说，这有侮辱先辈之嫌了。叶导之前的担心终成现实，无论是处于偏见还是其他，事实是欧豪并没有交出一份能够让人满意的答卷。心疼叶挺将军。

建军大业观后感？

思路：从电影的剧情展开。

电影中有这么一个场景让我久久不能忘怀——战后，几位革命伟人举杯庆贺，觥筹交错间略显失态，磕磕碰碰地唱起国际歌，末了老泪纵横。他们醉梦中所希冀的场面，应该是无数红军战士们冲锋陷阵时，或醉卧沙场时，或临刑就义前所梦寐以求的画面——国将一统。

普天同庆，父老乡亲围着篝火纵情地跳舞，歌声与笑声交织，再也不用把冰冷的枪口对准自己的同胞，触手可及的是眼前阖家团圆的温存，你笑中带泪，右手痛饮一大白，左手洒在战友的碑前。

梦想照进现实的代价，我们无从得知，只见他们抛头颅，洒热血，义无反顾，视死如归，扶大厦于将倾，挽狂澜于既倒，视他人如己出，正如《与妻书》中所言——使天下人爱其所爱，以天下人为念，为天下人谋永福。

所谓战士，不单单指在前线扛着枪杆；坚守民主阵地上的各界人士，也在汹涌的暗流中不断挣扎，在反动派血腥的打压中勇敢地发声。可想而知，反动派独裁统治下的世界，就如同闻一多笔下的死水，清风吹不起半点漪沦。

问渠那得清如许，为有源头活水来，正是有这么一帮人前赴后继地为民主事业倾注一腔热血，才让这个世界得以清明。

在信仰的道路上，赤色的旗帜终究栉风沐雨而屹立不倒。我们都有一个家，名字叫中国，四海漂泊的龙族叫它做大陆，壮士登高叫它做九州，英雄落难叫它做江湖，而我们都是炎黄子孙，华夏儿女，却上演了一幕手足相残的惨剧，多少无辜的将士沦为反动派企图独裁的牺牲品。

前车之鉴，后车之师，我们需要信仰，这个信仰早已经过了时间的检验，历史的证明，历久而弥新。

那一代人的理想是多么纯粹和崇高，他们双手握拳，嘴唇翕动，把铿锵誓词铸成铮铮铁骨，烙在心底，融入血液，用血与肉的代价誓死捍卫心中的领土。我们有幸生活在这一盛世，无法真切地体会到那个万马齐喑的年代里，我们的党带给先烈的是怎样一种惊喜和希望，我们也无法理解爷爷辈们每次谈及这段岁月时目中闪烁的信仰，那些过往的沉重甚至成为某些非主流声音中的轻佻和不屑。

但我们要学会正视淋漓的鲜血。动荡和红色的年代成为他们的记忆，太平昌明的时代构成我们的生活，但请不要忘记尘封在历史中的这段过往，因为信仰的接续和传承不能出现断层，这片美丽的山河渗有他们血液的余温。

扩展资料：

影片以跌宕起伏的剧情、大气磅礴的影像风格、气势恢宏的战争场面、强大的演员阵容、精良的制作，艺术地再现了中国共产党人创建革命武装的艰难历程。这段真实的历史，这段革命先贤的过往，血肉真实地呈现.在大银幕上，热血燃情，振奋人心。

影片通过众多的故事线索交代纷繁复杂的历史经络，但同时叙述又相对集中，通过具体的情境展现历史的主体进程。

具体来说，主要通过三大段落贯穿整个故事，主线的贯穿使得这部电影具有了高度整体性。影片坚持叙事的真实，同时又不乏高度风格化和类型化的艺术手法，具有强烈的视觉冲击力。