小时候有两本书是心头之好，一本是《故事会》，一本是《读者》。

相对于前者的侧重故事逻辑和可读性，《读者》偏重的是鸡汤和慰藉，而《都是为你好》大抵就是这个概念。

它不是一部标准意义上的故事性电影，它掐头去尾，只保留了中间几段“鸡汤式”的对话。虽然简单，但这碗鸡汤，与我们绝大多数人而言，你又不得不喝。

从“子不教父之过”到“孟母三迁”再到“都是为你好”。

遍观上下四千年的历史长河，似乎教育问题，永远侧重的都是父母那头，教育的好坏，责任都在父母。而忽略了孩子应该要承担的责任和那份给予父母的理解，这里主要的原因在于自家的孩子，自己心疼，所以明知有错，也不忍再多苛责。

《都是为你好》就是在这样一个背景下，发生的一段故事。

不同之处在于这部电影选择的错位式拍摄手法，用一对不是父子，却处境如同父子的组合来阐述了教育里的一些道理。

这样的组合，让很多平时父母与子女彼此之间，永远开不了口的话，在一路的旅程中轻易的脱口而出。

周成14岁，这是一个萌动又叛逆的年纪，外面的世界，对于他们是陌生又熟悉的，他们渴望着自己规划自己的人生。而他们的选择，多数时候又会被扣上不好好学习的标签。周成和他的人生就是这样，他的爱好不被母亲理解，选择去父亲那边寻找安慰，却撞破了父母早已离婚七年的秘密，他的世界瞬间崩塌。

老丁生于1957年，早已迈过了知天命的岁月，在他年轻的时候，有着幸福的家庭。当某一天妻子生病带来的重大经济压力，让他铤而走险，选择赌博这一条不归路。为此他遭遇了四年牢狱之灾，也间接导致了妻子离世、儿子一别16年，不再相见。慢慢老去的他，在孩子结婚的这一天，他渴望与儿子冰释前嫌。

周成与老丁，在不同的平行线上，相同的时间点里，奇妙的汇聚到了一条线上。

周成教育、调侃着老丁，老丁也教育、数落着周成。很多他们从未向别人吐露的心声，在此刻都喷涌而出。

周成说：“最讨厌父母打着“都是为你好”的幌子，来阻拦孩子去追求自己的梦想。”

老丁说：“不管怎样，也不能离家出走。孩子都是父母的限量版，失去了该怎么办。”

此处我们需要感谢编剧，他并没有用一场说教来改变周成，就如同老丁并没有为周成的父母辩解一样。他只是一直强调，不管怎样，不能离家出走，不要做一些不能回头的傻事。

与孩子而言，在他们的年纪，也许都是为你好真的是一种巨大的压力和阻力。

与父母而言，在他们的年纪，也许真的是认为这样的安排是他们内心最好的。

在这一点上，没有对错，但有一点，如同电影中一样，最终先做出妥协的一定是父母，因为父母永远比子女更爱对方。

当周成失而复得，回到父母身边的时候，周成的母亲说：“以后你想画画就画，妈妈再也不阻拦你！”，失去孩子的恐惧要远远大于决定孩子的未来，当然也许用不了多久，当母亲渐渐淡忘此事，又会再次唠叨起孩子的学习和“不务正业”。

但这就是我们的父母呀。

十年树木，百年育人，教育的问题，又有谁能说的清道的明。惟愿天下的父母与孩子，多理解，多沟通，切莫再行极端之事，因为走到绝路，与己与家人，都是一种不可弥补的伤害。

大家对于父母的“我都是为了你好”这句话怎么看？

从父母的角度来看，他们或许是真的“为了你好”。但是从我们的角度来看，他们所说的为我们好，未必就是一种为我们好！

父母们有父母们的想法，同样的，我们也有我们自己的想法。也许，在他们看来是对的，但是对于我们自己而言，那，未必就是对的！父母的思维，可能会跟我们有出入，这是正常现象。毕竟，他们的年代与我们的年代所经历的事情，是不一样的。

他们的方法，对于我们而言，同样，也并不是完全正确的！虽是这样，但他们的出发点，他们的想法，是好的。不论他们怎么样，他们，都希望我们可以好好的，可以成功！所以，在面对父母们所说出“为我们好”这句话的时候，不要跟他们理论更不要吵架。

也许，等我们成为父母之后，也会不可避免的说这句话。到那个时候，你也许就会明白父母的良苦用心了！当然，父母的建议也是错的时候，而这就需要你来判断了。他们的初衷是好的，但是怎么做，要去取决于你自己了。

而是要在听从他们所说的基础上，自己加以思考。不管父母们如何去说，但是最后去做的人，仍然是你！哪怕父母们把话说的天花乱坠，头头是道，但是最后要去那件事情的人，要去执行的人，是你自己！

我们可以简单的跟父母说明情况，然后经过思考之后，再决定要如何去做那件事情。毕竟，和父母直接最后的交流是沟通。

怎么理解爸妈经常说的“都是为你好”这句话？