一直以来，提起法治，我心里浮现最多的是新闻联播里屡次被提起的依法治国，是人民代表大会，是神圣庄严的人民法院。这次法治微电影观影，让我对法治有了更细化具体的理解。

俗话说，无规矩不成方圆，而法律就是约束人民行为的准绳。

难以想象没有法律的世界会是怎样的一个世界。

人们的行为不被约束，社会运行趋于崩溃，暴力横行，人民的生命财产安全将得不到保障。那将会是一个善者尸骨无存，恶者相互争斗，动荡不已的社会。

中建三局的《假如没有法律》就是以此为切入点，描绘了一种可能性。

影片以黑社会交易为开场，一手交钱一手交货。

警方穿着防暴服拿着枪，一场战争一触即发。

结果本来拿着枪的刑警放下了手中的枪，露出了谄媚的笑容。

掌握了对方大量犯罪证据的警方，本应将犯罪分子绳之以法，由于没有刑法，竟只给出了万字检讨的惩罚。面对犯罪分子黑洞洞的枪口，刑警们拿出了为对方提前备好的万字检讨，犯罪分子仅仅只签了个名字。

看着这荒谬可笑的一幕，我笑不出来。

我开始意识到法治的重要性。

只有建立一个以民主为前提和基础，以严格依法状态办事为核心，以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序，社会才能更加和谐和良性的发展。

而宣传法治观念，需要走在最前面。

对群众来说，知法懂法才能守法；对执法者来说，知法懂法才能用法。

只有让纳税人知道偷逃税款的后果，税法才能有威慑力。

只有税务工作者精通税法，时时更新自己的知识储备，了解最近的政策法规，才能给纳税人科普答疑，避免因为纳税人不懂法而导致的税款偷逃，让他们享受到应该享受的税收优惠政策，才能在有企业偷税漏税时给他们应有的惩戒，才能给企业营造一个税负公平的环境。

那么只依靠税务工作者，够吗？

答案是不够的，还需要社会各界的共同努力。

如果会计能对做假账说不，如果企业家能对自己的贪心说不，如果我们税务工作者能对资本主义的糖衣炮弹说不，那么一个自由公正平等法治的社会就已经离我们不远了。

来稿：黄陂区地税

法制电影观后感

[法制电影观后感]正是如花一样的少年，正应该去学知识，学文化的时期，但却有那么多的少年们成了抢劫犯、强奸犯、杀人犯，法制电影观后感。莫让悔恨伴青春，电影中的这一个标题说的多么透啊。但是世上有后悔药吗？没有！所以才会说：一失足成千古恨，再回头已是百世身。 对于每个在校学习的学生来说，除却家庭的影响，最多的是周围同学们的言谈举止以及老师在教育中的影响。但这些都是外因，真正起决定作用的还是每个人自身的原因。 古人说：千里之堤，溃于蚁穴。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。都是教育我们要注意生活中的小细节，不要认为那些事没什么，须知任何事物的发展都是一个从量变到质变的过程。以学生的学习为例。可能刚开始时有一次不交作业，如果不引起重视，就会有第二次，第三次，在这个时候如果仍然不把老师的要求当回事，自己也没有警觉起来，只是认为不交作业挺轻松的，那么就会渐渐地不写作业，进而成绩逐步下降，最后什么也不会。再想学习想把成绩提高那可真是难上加难了。此时就产生了一个质变的过程。即：本来你可能是一个中等程度的学生，慢慢就变成了一个学差生，最终成了老师们所说的那种破罐子，只好破摔下去了。 怎么样才能避免这种事情的发生呢？我想一个词语就可以说明了，那就是防微杜渐。对于第一次发生的事情，切不可掉以轻心，要引起足够的重视。因为有了第一次，就会有第二次。要想让这些事不出现第二次，那么就一定不要有第一次。这个道理很简单，但是做起来却不是那么容易的事。第一次不交作业？不要给自己找什么借口，一定要强迫自己，牢记这次不交作业的可怕，今后绝对不可以发生再一次的情况。许多老师（包括我在内）对于学生犯的第一次错误都很紧张，正是这个原因。因为如果第一次犯错时轻轻放过，那么就可能会有第二次第N次，以至最终到不可收拾的地步。所以防微杜渐是我们需时时提醒自己的重要环节，观后感《法制电影观后感》。 那么如何做到防微杜渐呢？我想孔子说的一句话就可以的了：吾日三省吾身。每天对自己的所作所为做一个检讨式的反观自省，看看这一天有哪些事做的不太合适，今后要多加注意，倘能经常这样作，那么虽不敢说离圣人不远，但至少你会成为一个正直、善良、品德高尚、得到大家认同与尊敬的人。 当然这样做很不容易，但世上有哪些事是容易的呢？或许象一位哲人说的那件事是最容易的：世上唯一不用花费力气就能做到的事，就是慢慢变老。---------------编导涉及这一题材时，多以大量的篇幅为我们描绘高官之间的尔虞我诈、贪官的无穷贪婪和反贪的无比困难，权欲、贪欲、情欲等等错综复杂的交换比比皆是。但是经过最后的曲折斗争，正义终于战胜邪恶，清官毕竟打败贪官，反贪获得彻底胜利，老百姓是皆大欢喜。刚刚看类似题材的电视觉得新鲜，因为这是过去几乎不可能涉及的禁区，即使有，也是说的不痛不痒，但随着举国反腐力度的深化与加强，这类事情暴露出来的就多了，而且有些还涉及到深层次的原因，官阶也达到省级，有些还有生活中的原型。但是看的多了，就有了一种似曾雷同的感觉，好像又是在走公式化的道路。一是反面人物行政口的多，党群口的少。电视里的贪官多是市长、省长、厂长、总经理之类的，绝少有书记什么的。比如《国家公诉》里的市委书记唐朝阳就是敢于顶硬反贪不惜丢乌纱帽的清官，那个林市长就软了；《抉择》好像也是这样。但是在实际生活中，卖官的倒好像是书记干的多，组织干部问题的腐败，不是一个人的腐败，讲导致一大批干部的腐败。其实说书记好不一定就是歌颂党，说市长坏也不一定就是说党不好。二是反面人物副职的多，正职的少。电视里的副市长、副省长多是贪官，正市长、正省长多是清官。同样是《国家公诉》里的副省长道貌岸然，实际是个坏贪官。实际上，一把手的职务犯罪更难受到监督，副职对正职的监督等于零，所以现在特别提出在反腐中，应当加强对第一把手的监督。最最重要的是第三，反贪的最终结果还是人治大于法制。所有反贪的胜利似乎不是法律的胜利，制度的胜利，而是权利更大的官胜利了。由于更大的官表态了，于是贪官才被揪出来。在《国家公诉》里，检察长办案的每一步都得向市委书记汇报，好在书记是清官，但尽管如此，市委书记还是的向副省长汇报，否则还是办不起来。为了表示精彩，好些剧情都在关键时刻，或杀头、或丢官时，省委书记匆匆从外地赶到，并出现在会场，贪官纷纷落马。在此之前，各种渠道反映、斗争都毫无用处，而只有更大的清官出来了，事情才得以解决。《国家公诉》里的市委书记差点丢掉官，还是省委书记一句话，市委书记官复原职，人们皆大欢喜。剧情里反映的官上面还有官，监督是上对下的监督，负责是下对上的负责。反贪亦是如此，只有上面反下，下面是不能反上的，倘若《国家公诉》里的省委书记也是个贪官，像唐朝阳那样的清官还是要倒霉的，因为官员的命运始终掌握在更高官员的手里。也许这不是编导的错，生活本来就是这样，但我总觉得有点别扭。

速求。法治在线观后感。150—200字。。长的不要！！

观后感“绑架”学生看电影 又上演
--------------------------------------------------------------------------------
老师布置学生写观后感，200名学生和家长看电影吃了闭门羹，兰铁警方正在调查
2003年11月29日，兰州市数千名中小学生拿着学校派发的“入场券”，“挟持”着家长到电影院“受教育”，原因是学校要让学生写观后感；4年后的昨天，同样的一幕在兰西铁路文化宫放映大厅上演，同样的事屡禁不止，学生和家长进了谁的谜局？昨日，记者就此事展开调查。一部老片掀起学生观看热潮
前日，在兰州市七里河区兰西文化宫放映大厅里，出现近年来少有的火爆场面，从上午9时到下午7时10分，大厅里连续6场放映同一影片《父母的爱》，尽管该电影放了一天，但200多名学生和家长当日还是没有被安排观看影片。随后，放映方称昨天继续放映。
昨日，为了完成老师要求写的影片观后感，200名学生和家长来到兰西铁路文化宫看电影，可紧锁的观影大厅让预先购买了入场券的家长和学生气愤不已。持有购买的观看《父母的爱》入场券的学生和家长被拒之门外，大厅工作人员称，办公室今天没有通知安排放映，学生和家长认为他们上了当，家长认为是学校和商家勾结欺骗了他们。为了讨说法，昨天上午，学生和家长将兰西铁路文化宫一楼大厅总服务台围了个水泄不通。
华街小学一名姓李的家长告诉记者，前日在放映大厅外，等下一场的学生和家长，拥堵在安全入口处，期待着尽快清场，好抢个座位观看下一场放映，而在场外的售票点上，学生和家长正在预购次日入场券。追根究底看完电影要写观后感
据下西园小学二年级的蒙蒙(化名)讲，上周星期五，班主任给同学们发了一张电影宣传单，说是免费观看，观看后要写一片观后感。而电影宣传单上面写有“上级有关部门推荐并要求组织观看”等话语，而且必须要家长陪同观看，一起受教育，所以他们只好把家长叫来了。
家长告诉记者，他们也不敢有丝毫怠慢、只有“舍命陪孩子”。在现场记者了解到，到场的除了家长外，好多是小学生，有从安宁十里店赶来的，也有从西固赶来的。尽管他们距离观影地点路程不一，可是他们的说法基本一致：老师发电影单时，要求写观后感。难怪好多家长说，免费电影得花钱看？家长们议论纷纷。
“写观后感成放映商向学生推荐影片的宣传手段？”王女士指着电影票说，“周末作业：看完此片后在家长的辅导下以《父母的爱》为题写一篇作文，下周一交班主任处”。校方我们也被蒙蔽了
在现场，记者恰好碰到光华街小学的一位负责人，她告诉记者，她是听到家长受骗后，受校方委托来调查的，她坦言，“电影宣传单是学校老师发的，主要是看到影片具有教育意义”，没有想到说好的给学生免费观看的电影，却向学生和家长收钱。当记者询问电影单是谁送到学校的，校方是否接受电影商的馈赠，要求学生观看电影捧场时，她拒不回答，只说是老师以“自愿”的方式让观看，没有强行要求。她反复给记者说，发放宣传单时，对方说电影对学生是免费的，学校也被蒙蔽了。
记者到下西园小学采访时，学校负责人不在，值班老师告诉记者，学校老师没有给学生发传单，是一个不认识的人给学生在校门口发的。
在兰西铁路文化宫记者没有找到负责人，一楼大厅总服务台的工作人员透露，学生看电影，是放映商负责放映，剧院只给影片商出租了场地。当日，兰州铁路公安局兰州公安处国保支队的三位民警来到现场，和文化宫值班人员，对持票没能看上电影的家长和学生进行了登记。记者看到，登记所涉及学校达六家之多。目前，兰铁警方正在调查此事，本报将继续关注。相关链接