为什么现在很多国外大片还是用胶片？
目前为止,影像的质量除了胶带式感光材料的高品质外,其它还没有可以比拟和替代的,即使是数码摄像,但它是有局限性的,它是由像素组成的,虽然我们经历了从一百万像素到现在的一千万,甚至还有更高像素的研制,但这些还远跟不上胶卷影像就放大影像时细腻和真实的质感.
数码的优点只在于灵活,方便,更艺术化.
现在拍电影为什么还用胶卷
有种说法，据说胶片的像素可以达到4300万像素，甚至更高 所以一些老电影转数码后比现在的电影还清晰，比如邵氏武侠片。目前普通的摄影机还达不到这个水准。另外是色调，用数码来调色总是缺乏氛围，总的来说，胶片的质感是数码设备没办法复制的。当然随时间推移，技术进步，数码肯定会越来越好。比如现在日本最新的电影电视剧，还有比如最新版的迪士尼电影花木兰，色调方面上升了一个档次，是以前无法达到的，可以说已经超越了胶片，但设备肯定也贵的多。所以除了一些怀旧的或者导演有某些需求，会用胶片。现在普通玩摄影的，单反相机的，有些人也是用胶卷，而且都是比较出名的摄影师。当然年轻人一般还是爱用数码的比较多。
为什么拍电影要用胶卷
那是因为数码跟胶片本来就是没的比的,数码的(包括我们身边的数码相机)的色彩还原,成像还原等从来就没有胶片机的好,立体效果很差
为什么电影拍摄还是用胶卷不用数码的
对要是去图片社本人觉得还是用胶卷好，整卷得或者单片胶卷都可以去图片社一天两天也就洗出来了，她们不会乱修乱裁比较真实，也不可以存盘盗用版权归自己管理。数码片家里有打印机直接打印就好，没有打印机去图片社几元一张打印稍贵得说。现在得艺术照都是数码得感觉不真实，还是胶卷真实可贵。
为什么电影拍摄要使用胶片？
为什么电影拍摄要用胶片，站在二十一世纪的今天来回答这个问题，和在一百多年前电影摄影术刚发明时回答，答案将是截然不同的。

首先：

   胶片能够更加细腻地体现场景的细节和氛围，在色彩＼光线变化＼影调等各个方面都比数码能够包容的程度更高；胶片冲印的效果必须要能满足电影院的大屏幕，数码在这方面很难与胶片相比。

再者：

   胶片对摄像师和洗印厂的技术要求都相当高，并且没有重来的机会．所以能够使用胶片拍摄电影，是对摄像师和洗印厂专业技术的肯定，当然，如果效果很好，那更是对他们专业水准的直接证明。 

最后：

    按照电视节目的采样标准，按COMPONET复合影象格式采集素材，一般大小为4分钟一个G．这样计算下去，一个十分钟的节目至少需要40－60分钟的素材，也就是需要10－15个G的空间．这样你也可以想象一下，如果按照电影的高清晰度标准要求和片比进行数码摄制，你所需要准备的硬盘空间到底应该有多大，在现实生活中是否行得通. 

---

总结一下，为什么是胶片？因为它光学性能、物理性能、化学性能都很好，符合电影摄影的需求，是十九世纪末人们能找到的最理想材料。当然它不完美，因为硝化纤维最大的缺陷是易燃易爆，不安全，所以后来人们用醋酸片基、聚酯片基替代了硝酸片基，但本质上「胶片电影」的工作原理并未变化。

我想问，电影和电视剧都是用胶卷么？ 又或者专业的解释下什麽拍摄手法成本最高，效果最好。
以前是用胶片拍的，现在是用数字录像机，色调亮度都达不到以前的效果。你没觉得电影颜色丰富鲜艳，清晰度高吗？邵氏电影八十年代拍的电影现在放还是那么清楚鲜艳，所以电影胶片贵喽！而电视剧以前是录像带，比较便宜。质量差。
电影为什么要用胶片拍？
录象机里也有胶卷啊