解放日报

新冠病毒疫情蔓延，不经意带火了一部作品——美国影片《传染病》。

影片自2011年上映以来一直不温不火，在豆瓣、百度等平台上的评分也不高；如果这场疫情没有发生，也许很多人都像我一样，不会意识到它的深刻。

我们可以从中看到什么呢？

真相——关于人性的真相。

影片的叙事是“冷冰冰”的，不带温度。到澳门出差的美国女高管贝丝，回家后不到一天，突发怪病，死了；然后，她年幼的儿子克拉克，出现同样症状，死了；前来调查病情的疾控中心女医生，也很快染病，死了；与此同时，相同的症状在美国其他州，日本，中国香港、中国澳门……越来越多。疫情似从天而降，死亡可能突然降临，不容分说。

这是一部恐怖片吗？有点像。但瘟疫和死亡绝非片中最恐怖的部分。真正的恐怖是人自身的脆弱。对于这一点，如果没有瘟疫，我们似乎永远看不到，或视而不见，大多数人都更愿意宣示强大。而影片最令人称许的“冷酷”，就在于毫不留情、又极其准确地揭示了脆弱。

来看吧，面对瘟疫，人会怎么样？

最开始，是愤怒、不知所措、惶惶不安，随着感染者越来越多，病毒性质扑朔迷离，疾控中心慌了：究竟是什么病毒？感染源在哪？是否能够预防和治愈？州政府和美国当局慌了：新型病毒的感染力到底有多大？是否构成公共卫生事件？应否采取紧急措施？一旦公布疫情，将导致怎样的后果？市民们更加慌了：到底发生了什么？我和家人会有危险吗？

然后，怀疑铺天盖地而来。官方疾控中心质疑民间研究机构，强行暂停他们的研究，在后者宣称成功培育病毒后，又怀疑他们要以此牟利。市民不信任政府，认为政府刻意隐瞒、疾控中心与商家联手获利；不安中的他们需要有人来承担责任，以证明自己的怀疑。不仅如此，隔离病毒的措施，很快导致了市民之间的疏离，曾经的亲密友善，似乎在几日间消失殆尽，人们的目光中充满了陌生和警惕。

还有人，在利用这种怀疑，煽动更多不安。这些人，原本就是沉迷于“博关注”的人，终于在灾难里找到机会。他们中的代表，是裘德·洛饰演的大V博主艾伦。此人不受主流媒体待见，疫情暴发后，开始扮演一名“战士”：“揭发”政府，“揭露”疾控中心，甚至为吸引眼球，扮成感染者以证明连翘的功效。他成功了，成为意见领袖。在艾伦们的率领下，观众很快看到：社会疑云遍布，市民人人自危、怒火中烧；超市横遭洗劫，高速公路陷入瘫痪，出售连翘的药店惨遭打砸……

剧中人物，林林总总。无论哪种角色，面对灾难，每个人都是受害者，每个人自身的生活逻辑都可能发生错乱。而人性的复杂多面性，恰恰在此时此刻一览无余地展现在观众眼中。无论善良，还是邪恶；无论卑微，还是崇高。

人何其脆弱？无论曾经伪装得多么坚强，到了危急关头，都难免方寸大乱；且各怀心事，每个人都受自身欲望和判断驱使。人啊，有时候真像一群横渡马拉河的角马，看上去秩序井然，实则战战兢兢，一旦狮子现身，当即四散奔逃……当瘟疫来时，也许病毒可以杀死1%的人，但盲目的恐慌、无尽的欲望却足以摧毁更多的人。正如电影《传染病》编剧斯科特·伯恩斯所说的，“更为重要、更为准确的是社会反应、恐惧的蔓延以及由此带来的连锁反应。”在他看来，社会恐慌比传染病更可怕。

显然，电影《传染病》无疑是深谙人性的，其洞察力令观者叹服。

抛开背景故事，影片还有一层洞见值得深味，即关于“因果”的思考。既有小循环，艾伦造假、吹嘘连翘功效，他的一位朋友原本健康，却在抢购连翘时被感染，影片安排了奄奄一息的她与艾伦在一片废墟的街头四目相对，艾伦惶恐而失语……一次恶行的危害，可能超出个人控制并完全背离初衷；凡有所因，必有结果。

也有大循环。影片最后“轻描淡写”地揭示了病毒成因：在一片东南亚森林里，伐木火热进行，惊起一群蝙蝠，其中的一只在飞行中将病菌落入小猪之口，小猪被屠宰送进后厨，厨师恰在操作时被打断，未及洗手便与贝丝握手，于是贝丝成为病毒的第一位宿主；而细心的观众已然发现，之前伐木的机车，车身上的logo正属于贝丝的公司……地球上，人类绝非万物灵长，只是自然界的成员之一；全球经济一体化格局中，没有哪个国家可以肆无忌惮攫取资源，一旦灾难来临，谁也不能独善其身。

疫情终将被战胜。但我们关于疫情的反思，不能停止。

求电影《传染病》的剧情，不要简略，要全部，尽量详细

影片讲述了一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒，几天之内，它就席卷了全球。世界各地的医疗组织争分夺秒的研究病毒的抗体，而普通人则为自我的生存做殊死挣扎…… 　一个出国旅行者正准备把信用卡递到酒吧侍者的手上，一个商务会议在一片握手和问好中开始，一个男人在公交车上咳嗽……这些本没有关联的事情被一种传染病联系在了一起。
贝丝·埃姆霍夫从香港出差回到明尼阿波利斯，身体不适，她觉得这只是坐飞机时间太久的结果。可是不料，两天之后她却死在了急诊室。医生告诉她悲痛的丈夫，这个女人的死因不明。
很快，相似的病例相继出现:先是剧烈的咳嗽、随后是高烧不退，接着是昏迷、脑出血，最后就是死亡。更为可怕的是，这种症状的患者正在全世界范围内出现，明尼阿波利斯、芝加哥、纽约、伦敦、巴黎、东京、香港都出现了病例。这种传染病以不可预知的速度传播着，2个人、4个人、16个人，随后就是成百上千上亿人。医学无法解释和治疗这种新出现的病症，只能任由其肆无忌惮地传播。
全球性的恐慌开始产生。
在美国疾控中心，研究员们被动员起来对这种病毒进行研究，希望能破解出它的生物学密码，并以此为契机制作到治疗疾病的药物。部门主管齐弗博士为了能尽快找到攻克病毒的方法，不惜将年轻的女医生派往第一线工作。而与此同时，他在世界卫生组织的医学家们正在全力制作防疫疾病的疫苗。
死亡的人数越来越多，病菌更加肆虐，一种末世的情绪笼罩在了人们的心头。人们开始歇斯底里地要保住自己和家人的性命，治安一步一步变得混乱。一个活跃的专栏作家声称ZF在这件事情上消极应对，而且没有告诉人们病毒背后的真相。
对传染病的恐惧开始变得和病毒一样可怕，并且传播得更快--在这种情况，人类要何去何从呢?

传染病电影好看吗！

《传染病》这部电影挺好看的，电影是由马特·达蒙、裘德·洛等主演的一部惊悚类型的电影，该片获得了最佳恐怖/惊悚电影的奖项提名。

1、剧情惊悚恐怖。

影片讲述了一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒，世界各地的医疗组织争分夺秒的研究病毒的抗体，身患疾病的普罗大众也在这场灾难中艰难过活。电影开端呈现了三个好不想干的场景：一个出国旅行者正准备把信用卡递到酒吧侍者的手上、一个男人在公交车上咳嗽、会议上一群人在相互握手和问好，看似普通的动作，实则引发了病毒的感染。拍摄一部能让所有人都感同身受的影片非常难得，这个影片灵感来源于SARS，既有发人深醒的内容，也是一部严肃的关于全国性恐慌的电影，从电影里我们能看到现在社会的困境、症结和问题所在。

2、电影拍摄的非常有深度。

本恩斯找了不少传染病学领域内的专家咨询一些内容，专家们提供了最为专业和尖端的建议，他们还打开了自己实验室和研究中心的大门，便于导演编剧更真实的呈现传染病，在真正拍摄的时候也到现场提出了很多宝贵的一件。剧本里的故事和现今世界的格局很相似，一个不常见的病毒渐渐被推及成了人们在公共场所容易受到侵害，呈现了人类的一种几乎无法解决的困境，死亡随时会来，人们却无计可施，医疗问题、ZF工作问题、人人自危的问题就是现实社会真实的问题，人们面对这样的超级细菌应该如何应对，这个电影都给出了观众们一个答案。

你觉得好看吗？