电影《比得兔》是一部由英国百年经典IP改编的真人动画电影，影片讲述了田园冒险大王“比得兔” 带领一众伙伴，与麦格雷戈叔侄二人，为争夺菜园主权和隔壁美丽女主人贝伊的喜爱而斗智斗勇、各显神通的爆笑故事。随着人兔大战不断升级，一系列欢乐闹趣、令人捧腹、啼笑皆非的趣事也由此引发

故事的主角是兔子们。Peter和它的兄弟姐妹住在一棵大树根部的地洞里。从洞口望出去，满眼是青绿的草地，远处就是Mr. McGregor的花园。那里花木繁茂，果蔬盈枝，是兔子眼中的极乐园，但被一道高墙所阻隔。高墙这边，兔子们不事生产，不知稼穡，整日里游手好闲，以偷窃花园里的果蔬为生。

周末陪小朋友看了Peter Rabbit电影。看过之后，如骨鲠在喉，不吐不快！Beatrix Potter的童书经典，竟然被编导改编成为一部三观颠倒，充满了白左愚昧思想和恶毒偏见的片子。曾经的儿童经典，沦落为某种政治诉求所利用。小朋友们心智未开，从小接受这种洗脑灌输，何其无辜！

这部电影，可以说是一部经典的教科书。我们只需要揭开它的画皮，分析它的内在，就会明白我们这个时代的各种病症。就能明白，为什么那些曾经让我们顶礼膜拜的美国常青藤名校，现在正批量化生产观点偏激推崇暴力的红卫兵小将。为什么美国千禧世代的年轻人，大多数更愿意生活在社会主义，而非资本主义制度下。因为小朋友们从小就被Peter Rabbit这样的电影和读物，日复一日，年复一年地潜移默化地灌输着毒草和垃圾

对小朋友们来说，作为主角的兔子Peter是一个恶劣的role model。从它身上学不到任何优秀的品质。它所代表的是某个族群或者阶层的劣根性，不尊重私有产权，没有契约精神，不负责任，仅事破坏。但因为兔子有着迷惑人心的可爱外表，披上一层兔皮后，种种恶劣行为被电影处心积虑地赋予了合法性和合理性，这实际上更增加了这部电影对小朋友的潜在的恶劣影响。恶莫大焉

动画片《彼得兔》你喜欢看吗？

序言：美国动画片《彼得兔》主要是讲述了一只叫彼得的兔子，带领几个小伙伴斗智斗勇的故事。这部动画片自从上映之后受到了许多孩子的喜爱，他们都喜欢这只勇敢的兔子。小编在看过《彼得兔》之后，也是非常喜欢看的，下面就给大家分享一下动画片《彼得兔》都有哪些亮点？

因为这部动画片大都是小孩子看的，小孩子正在处于三观形成的时期，这部动画片中对小朋友的教育起到了很好的作用。在一开始农场来了新主人时，彼得兔和新主人水火不相容。最可恨的是不想和别的小动物分享女主人的爱，在经历种种的挫折之后，彼得兔也终于明白了“爱是分享”的道理。通过动画片的展示，也让小朋友们更加的懂得了生活的道理。对于小朋友的成长有着一定的引导作用。

在动画片中彼得兔是灰色的，这种灰色如果配上蓝色的话，非常的不好看。这是因为，在美国淘金潮中踏上美国大陆的移民，他们当时一穷二白，拼命的工作。强烈的劳动，使得衣服极易破损。在这种背景下，这些工人非常希望能够穿坚实耐用的布料，牛仔裤就应运而生啦，彼得兔的形象也很好的印证了当时的年代背景。

我们都知道，在制作动画片的时候，如果对每一位小动物还原的特别真实的话，将更引起观众的共鸣，在动画片《彼得兔》中，无论是眼神，表情，毛发，各个细节都是要求做到精益求精。让人不得不感叹好莱坞电影的发达，看过这部动画片之后，每一位动物都活灵活现，生活在我们的身边。

《比得兔》是太过黑暗少儿不宜的吗？

我认为《比得兔》是有点太过于黑暗少儿不宜。新上映的电影《比得兔》也遭到了一些人的抵制，因为电影中的兔子用黑莓攻击一个人，尽管他知道托马斯对黑莓过敏，这差点害死了他。几个代表团体的组织谴责了这一行为，并在社交媒体上创建了标签。索尼影业立即发表声明道歉，称“电影不应该拿食物过敏开玩笑，甚至卡通片”，并为“没有足够重视食物过敏”道歉在中国，虽然没有组织敦促人们抵制这部电影，但许多评论家认为电影中的兔子傲慢而狂躁，不如原著那么善良和积极。豆瓣上的一些比较热门的评论也在提醒观众不要带孩子去看电影，因为“比得兔”可能会“教坏孩子”。

“也许你认为这是一个无害的故事，那么你错了。”美国亲子网站《父亲》的作者布莱克·哈珀说。虽然比得兔在原著中没有欺负人，但她的童话仍然充满了“黑暗和残忍”。此外，淘气在比得兔的世界里不是一个贬义词。兔子从不认为偷窃是不道德的，他们只担心没办法逃脱从而受到惩罚。玛格丽特·德拉布尔在《牛津英语文学指南》中更直白地写道，在这一系列动物故事中，波特“总是喜欢淘气的孩子，而不是好孩子”。

汉弗莱·卡彭特在《极度无礼的兔子》中写道:“我们在波特小姐的故事中一遍又一遍听到的不是维多利亚晚期一位教女的道德说教，而是反抗的声音，尽管这种反抗是非常隐蔽的。波特小姐奖励这种不服从，并鼓励孩子们质疑他们的社会制度。” 与当代作家相比，狄更斯描绘了生活中经历过艰辛和挫折的儿童形象。刘易斯·卡罗尔的《爱丽丝漫游奇境记》夸大了幻想，追求快乐而无拘无束的自然。与这些作家不同，波特小姐对社会话语的蔑视和挑战隐藏在看似简单的文本中。

在《小兔本杰明的故事》的故事中，波特小姐对再次反抗表现出了一点犹豫。本杰明被猫困在花园里，以便帮助他的表弟取回他的衣服。老兔子本杰明救了他们，并狠狠地打了小兔子本杰明，批评家经常认为这个故事是说教性的。然而，在小兔子彼得的故事中，当彼得回家时，他的母亲并没有责备他太多，而是带他上床睡觉，煮洋甘菊茶给他喝。衣服拿回来后，母亲再次原谅了孩子们。母亲温和的态度，与老兔子本杰明相反，鼓励读者欣赏与之相比的叛逆行为。所以我觉得《比得兔》是有点太过于黑暗少儿不宜。