明清战争（1618年—1683年），战争的双方，一为明朝，一为后金（后成为清朝）。明清战争是指在清朝兴起和明朝灭亡的过程中，明清之间发生的多次战争。从1616年（明万历四十四年）后金建立，到1683年明郑灭亡，大战小战连续不断。在明清战争中，明朝一方涌现了孙承宗、袁崇焕、祖大寿、满桂、毛文龙、熊廷弼等将领。不过，对于本文所要说的袁应泰，虽然也参与了明朝和后金（清朝）之间的战役，但是，袁应泰更偏向于一位文臣，甚至可以说是一介书生。但是，就是这样一介书生，却率军鏖战努尔哈赤，最终与城同亡。

一

首先，袁应泰（？－1621年），字大来，凤翔（今属陕西宝鸡）人。万历二十三年（1595年），袁应泰中进士，授临漳县（原属河北省、明清时属河南）知县，他动员民工筑长堤四十余里，以防漳水泛滥。调任河内（今河南沁阳县）后，组织群众穿凿太行山，引入沁水，修筑25条堰，灌溉田亩数万顷，使邻县也受益。成绩为两河（河南、河北）之冠。

根据《明史》等史料的记载，为了把这项巨大的水利工程建设好，袁应泰呕心沥血，督促施工。开凿山洞的山石坚硬，开凿十分困难，为激励工匠们施工，袁应泰捐出了自己3年的所有官俸约1万金用于施工，而自己却“6年之内布衣素食，未闻有崇肉累帛之奉”。在他的带动下，河内各地乡绅有钱出钱、有力出力，大力支援修渠建设。在袁应泰的带领下，历时3年才打通建成了“长40余丈、宽8丈”的引水石洞。

由此，非常明显的是，袁应泰确实是一位治理地方的人才。但是，尺有所短，寸有所长，对于袁应泰来说，如果朝廷可以一直发挥他的长处，那么，袁应泰或许能够成为一代名臣。不过，袁应泰最终还是来到了一个错误的位置上，并因此付出了性命的代价。

知县之后，袁应泰历任工部都水司主事、兵部武选司郎中。他认真办事，将假冒世职的数百人全部淘汰。不久，任淮徐兵备参议。当时山东遭灾，他设粥厂救济灾民，又动员他们修城墙疏，浚城河，修葺孔庙，使灾民都能饱食。袁应泰又将额外税收及漕折银数万两全部用来赈济灾民。户部弹劾他擅自动用官库银、粮。其时，他已迁为副使，遂借病回乡。

二

多年后，袁应泰被起用为河南右参政，以按察使身份到永平（明代属京师北京）治水。与此同时，后金的崛起，已经对明朝造成了越来越大的威胁。因此，对于袁应泰来说，也意识到这一问题。所以，当时袁应泰加紧练兵并修备武器，关外所需粮草、火药之类都能及时供应，深受经略熊廷弼信赖。

泰昌元年（1620年）九月，袁应泰被提升为右佥都御史，代替周永泰巡抚辽东。同年十月，熊廷弼被罢官，袁应泰代理辽东经略这一官职。而这，意味着镇守辽东的重任，一下子就落到了袁应泰的肩膀上了。虽然是一介书生，但是，他上疏说：“誓与辽东相始终，更愿文武诸臣不怀二心，与臣相始终。”明熹宗对他嘉奖，并赐予尚方剑，袁应泰斩杀贪将何光先，罢免大将李光荣及以下十余人，就作收复抚顺的准备。决定用兵18万、大将10人，将作战计划向皇帝奏报。由此，非常明显的是，面对强大的后金，袁应泰没有丝毫的畏惧，反而摩拳擦掌，准备和努尔哈赤展开正面的较量。

三

不过，《明史》却评价道：（袁）应泰历官精敏强毅，用兵非所长，规划颇疏。

袁应泰在辽东扩大边防，收编叛将、叛卒，来投即纳，对于袁应泰如此草率的行为，大将童仲揆、尤世功等以为不可，袁应泰不听。而这，促使努尔哈赤派出的奸细，得以渗透到辽东一带的城池之中，从而在关键时刻和后金大军里应外合。

天启元年（1621年）三月十二日，后金大军进攻沈阳，总兵官贺世贤、尤世功出城奋战，败北而回。次日，蒙古降人果然作内应，导致两员大将战死。总兵官陈策、童仲揆赴援，也战死沙场。袁应泰就令奉集、咸宁各军撤退，全力守辽阳，并引水注入城河，沿河排列大炮，兵士环城守卫。从这一角度来看，明朝将士的阵亡，袁应泰负有不可推卸的责任。

紧接着，后金大军兵临城下，袁应泰亲自督率总兵官侯世禄、李秉成、梁仲善、姜弼、朱万良出城五里迎战，被战败，死伤很多。当晚袁应泰未进城，宿军营中。当然，虽然之前的策略出现了问题，不过，袁应泰没有自暴自弃，而是全力应对来自后金的攻势。

第二天，后金军掘开城西闸门排除城壕内积水，又派兵守住城东水口，渡城河大呼而到城下，双方鏖战很久。很多后金骑兵冲到城边，被战败的明军向城外奔去，有的被淹死，有的被后金将士杀死，伤亡惨重。清晨，袁应泰进城，与巡按御史张铨等分陴（城墙上凹凸形的小墙）固守。监司高出、胡应栋等翻城墙逃走，人心离散。

四

最后，当战役进行这个时候，明朝一方已经处在溃败的边缘了。所以，努尔哈赤再一次调集大军进攻袁应泰所在的城池。对此，袁应泰督率军士持盾牌大战，又败阵。作为一介书生，袁应泰亲自督战，已经是倾其所有了。到了傍晚，更楼起火，后金军从小西门进城，城中大乱。

在此背景下，袁应泰在城楼上见此情况，觉得大势已去，无法挽回，对张铨叹息说：“你没有守城的责任，赶紧走吧！我死在这里！”说罢就佩了剑、印，自缢而死。他的妻弟姚居秀也跟着自杀。仆人唐世明抚着袁应泰的尸体大哭，放火烧楼而死。此事传到朝廷后，追赠袁应泰为兵部尚书，并隆重祭葬，封其子为官。

此外，不仅袁应泰自己战死沙场，与城同亡，对于他的儿子袁楷，也没有辱没父亲的名声。根据《明史》等史料的记载，袁楷，字茂林，天启五年（1625）进士，官至按察副使。崇祯十四年（1641），李自成破凤翔，不屈被害。

清朝乾隆年间，追谥袁应泰为忠节，这是对袁应泰忠诚、气节的肯定。不过，袁应泰阵亡之后，后金乘胜攻下金州(今辽宁大连金州区)、复州(今辽宁瓦房店西北)、海州(今辽宁海城)、盖州(今属辽宁)等七十余城,并迁都辽阳。明朝尽失辽河以东的土地。从这一角度来看，袁应泰也需要承担失职的责任。

古代战场上防御经常使用盾牌，为什么近现代战争中不使用，要用血肉之驱对抗子弹呢？这个问题其实并不准确，近现代时期各国还是尝试研制过用盾牌防御子弹的。

因为步、机枪子弹的侵彻力与冲击威力，决不是手持小盾牌可以扺挡得了的。所以现代战争中的步兵，用战术动作以及发扬自己的火力对抗子弹，这叫火力压制！

而所谓用血肉之躯扛，这说法听着很別扭。

来聊一聊古代盾牌，以及为何近现代军队弃用盾牌。

人类对于尖锋利刃有着与生俱来的恐惧，若有人挥起家伙打来，必拿东西挡一下，这是本能。

所以盾牌在古代冷兵器历史中，地位不可替代。

古代从将军到士兵，凡上阵时，随身一块小圆盾护身，是标准装备。

但盾牌能防弓弩与刀矛劈砍刺击，却也难挡重器砸击，所以它也不是万能的。

盾牌连铁锤也挡不了，何况冲击力胜过铁锤的现代枪弹。

你可以做个试验体会一下。

拿块包铁皮的木板当“盾牌”，用肩抵实了。然后让人抡起铁锤砸击此“盾”，测试一下自己能抗得住几下。

基本上，挨一下，便会觉得胸中气血翻腾，嗓间发咸，这是快吐血之兆。再挨一下，“扑通”一声，包你翻倒在地。

而步机枪弹，金属弹丸以近一千米/秒的速度射来，打在你的手持盾牌上，如果你的盾牌用了加厚防弹钢板，那就算弹丸没透盾，而子弹撞击盾牌瞬间所产生的冲击力，就如被铁锤砸了一下的感觉。

那岂不要小小的筋断骨折一下？

实际，以现代的防弹钢板技术，确实是可以制成可防步枪弹的重型盾牌。但是，这样盾牌很重，肯定重到已经难以单手轻松握持，所以根本没法装备战场上的步兵。

而且，虽然已经是重型盾牌，它也只能在一定距离上防步枪弹，却真防不了机枪弹。

而对上了敌军的重机枪，那就更不可能防得了。

12.7毫米重机枪，是可以穿透轻型装甲车钢板的。

那么，要什么样的手持盾牌，能做得比装甲车钢板更厚实？

除非它沉重到需要两三个人才能抬得起，那样，实际就是盾墙，而不似盾牌了。

所以，现代军队装备轻便的防弹背心，但是不会装备盾牌的。

因它会大幅增加步兵负重，让步兵在负重之下，动作变得更笨拙。

而在重机枪与火炮面前，再沉重的盾牌也仍如同纸糊。

近现代步兵如果带着沉重的大盾上战场。那么，非但无法提供有效防护，或许反成了负担与累赘。

如此，在遭敌火打击时，因带了大盾不堪负重、而显得动作迟缓的步兵，身体笨重不灵活，反而增大了伤亡率。

这就叫作：得不偿失。

目前为止，盾牌不会成为现代军队的战场装备的。

除非材料技术突破，将来有一种重量不超步枪、能单手握持冲锋防弹、并能有效吸收机枪弹冲击动能的新复合材料。

这样的话，或许步兵班又会多一样装备，就是每人一块圆盾护身，那就又复古了。

盾牌不适合军队作战，但很适合警用。

各国特警都装备了大量盾牌，各种各样都有。

有防铁器刺刺击的防暴盾牌，也有用于反恐突击的防弹大盾。

最牛的就是这款，盾牌中的忍者，想必这是哪国的，猜也能猜出来了吧。

为何警用盾牌很普及呢？

因为军队的作战对手，同样是军队，所以，盾牌用不上。

而警察的对手，是罪犯与恐怖分子，他们没有军队的火力，最多就是手枪与单发半自动枪支，自动步枪很少，机枪则更不可能。

全民拥枪的美国，也是决不允许民间拥有军用级自动武器的。

所以，能防手枪与普通步枪弹的、沉重的防弹大盾，就成了特警突击时的标准装备。

而警察又因为实力与火力是绝对碾压对手的，故而对单兵机动性要求并没有军队步兵那样高。所以，盾牌重一点，那也不是大问题。

防弹盾牌掩护特警小组突击。我们经常可以从媒体上，看到这样的场景。

不过，这手持大盾，真要挨上自动步枪一棱子扫来，就算扛住了冲击，持盾之人的手臂肩胸，估计也不会好受。

（图来自网络）

古代战场上防御经常使用盾牌，为什么近现代战争中不使用，要用血肉之驱对抗子弹呢？这个问题其实并不准确，近现代时期各国还是尝试研制过用盾牌防御子弹的。

因为步、机枪子弹的侵彻力与冲击威力，决不是手持小盾牌可以扺挡得了的。所以现代战争中的步兵，用战术动作以及发扬自己的火力对抗子弹，这叫火力压制！

而所谓用血肉之躯扛，这说法听着很別扭。

来聊一聊古代盾牌，以及为何近现代军队弃用盾牌。

人类对于尖锋利刃有着与生俱来的恐惧，若有人挥起家伙打来，必拿东西挡一下，这是本能。

所以盾牌在古代冷兵器历史中，地位不可替代。

古代从将军到士兵，凡上阵时，随身一块小圆盾护身，是标准装备。

但盾牌能防弓弩与刀矛劈砍刺击，却也难挡重器砸击，所以它也不是万能的。

盾牌连铁锤也挡不了，何况冲击力胜过铁锤的现代枪弹。

你可以做个试验体会一下。

拿块包铁皮的木板当“盾牌”，用肩抵实了。然后让人抡起铁锤砸击此“盾”，测试一下自己能抗得住几下。

基本上，挨一下，便会觉得胸中气血翻腾，嗓间发咸，这是快吐血之兆。再挨一下，“扑通”一声，包你翻倒在地。

而步机枪弹，金属弹丸以近一千米/秒的速度射来，打在你的手持盾牌上，如果你的盾牌用了加厚防弹钢板，那就算弹丸没透盾，而子弹撞击盾牌瞬间所产生的冲击力，就如被铁锤砸了一下的感觉。

那岂不要小小的筋断骨折一下？

实际，以现代的防弹钢板技术，确实是可以制成可防步枪弹的重型盾牌。但是，这样盾牌很重，肯定重到已经难以单手轻松握持，所以根本没法装备战场上的步兵。

而且，虽然已经是重型盾牌，它也只能在一定距离上防步枪弹，却真防不了机枪弹。

而对上了敌军的重机枪，那就更不可能防得了。

12.7毫米重机枪，是可以穿透轻型装甲车钢板的。

那么，要什么样的手持盾牌，能做得比装甲车钢板更厚实？

除非它沉重到需要两三个人才能抬得起，那样，实际就是盾墙，而不似盾牌了。

所以，现代军队装备轻便的防弹背心，但是不会装备盾牌的。

因它会大幅增加步兵负重，让步兵在负重之下，动作变得更笨拙。

而在重机枪与火炮面前，再沉重的盾牌也仍如同纸糊。

近现代步兵如果带着沉重的大盾上战场。那么，非但无法提供有效防护，或许反成了负担与累赘。

如此，在遭敌火打击时，因带了大盾不堪负重、而显得动作迟缓的步兵，身体笨重不灵活，反而增大了伤亡率。

这就叫作：得不偿失。

目前为止，盾牌不会成为现代军队的战场装备的。

除非材料技术突破，将来有一种重量不超步枪、能单手握持冲锋防弹、并能有效吸收机枪弹冲击动能的新复合材料。

这样的话，或许步兵班又会多一样装备，就是每人一块圆盾护身，那就又复古了。

盾牌不适合军队作战，但很适合警用。

各国特警都装备了大量盾牌，各种各样都有。

有防铁器刺刺击的防暴盾牌，也有用于反恐突击的防弹大盾。

最牛的就是这款，盾牌中的忍者，想必这是哪国的，猜也能猜出来了吧。

为何警用盾牌很普及呢？

因为军队的作战对手，同样是军队，所以，盾牌用不上。

而警察的对手，是罪犯与恐怖分子，他们没有军队的火力，最多就是手枪与单发半自动枪支，自动步枪很少，机枪则更不可能。

全民拥枪的美国，也是决不允许民间拥有军用级自动武器的。

所以，能防手枪与普通步枪弹的、沉重的防弹大盾，就成了特警突击时的标准装备。

而警察又因为实力与火力是绝对碾压对手的，故而对单兵机动性要求并没有军队步兵那样高。所以，盾牌重一点，那也不是大问题。

防弹盾牌掩护特警小组突击。我们经常可以从媒体上，看到这样的场景。

不过，这手持大盾，真要挨上自动步枪一棱子扫来，就算扛住了冲击，持盾之人的手臂肩胸，估计也不会好受。

（图来自网络）