作者:林 萌
2019年底,由肖央、谭卓、陈冲主演的国产电影《误杀》取得了优异的成绩。众所周知,它翻拍自2015年的印度电影《误杀瞒天记》。而事实上,《误杀瞒天记》也是一部翻拍片,母版是2013年的印度电影《较量》。近期,《较量》的续集《较量2》上映,目前在IMDb上的评分高达8.5,暂列印度电影史上的第二名。作为神作的续集,《较量2》大有青出于蓝而胜于蓝之势。
续拍高口碑电影是电影史上一贯的难题,即便许多大手笔也难逃烂尾的宿命。那《较量2》有何可取之处?能给我们带来怎样的借鉴与反思呢?
首先,《较量》并非单纯地讲了一个惊心动魄的悬疑故事,除此之外,它还展现了人性的复杂与彷徨。在顽劣的男孩瓦伦被误杀之后,两个悲剧家庭的对峙随之产生。但这场对峙难言孰是孰非,主人公乔治库蒂为的是保护家人,男孩母亲吉娜为的是寻找孩子。同时,作为警察局长的吉娜还有职责在身。这都使对峙充满了情与法的张力。其次,《较量》作为悬疑故事,却极具现实主义关怀,将印度社会的特权泛滥、官民紧张暴露出来。以上内容,都被《误杀瞒天记》《误杀》继承下来,从而令几部影片回味无穷。《较量2》很好地延续了这一点。
续集的难度主要在于,同样的手法不能用第二次,剧情没有突破,影片会变得乏味,观众也会审美疲劳。于是,《较量2》增添了许多新内容。第一,乔治库蒂有了新身份。六年后,他已经从一个有线电视承包商变为了影院老板和制片人。第二,乔治库蒂一家多了两位新邻居:萨布和萨丽莎夫妇,尤其萨丽莎已完全进入了他们的生活。第三,影片还埋了枚“定时炸弹”。六年前,乔治库蒂在警局藏尸时正巧被杀人在逃的何塞看到,不过何塞很快被捕入狱,这个情况才被遗忘,但如今何塞已刑满释放。
新人物的出现、新隐患的潜伏,加上乔治库蒂一家本就具有的内忧——妻子瑞妮因不知道藏尸地点终日内心惶惶,大女儿安娇身患癫痫,又因遭受很深的心理创伤,常做恶梦——一起构成了影片叙事上的新变数。于是,夹击在内忧外患之中的乔治库蒂逐渐落于这场“较量”的下风,“尸体在哪儿”的谜团终在影片过半时被解开。而乔治库蒂如何反击便成了影片后半部分的主要看点。
这种“欲扬先抑”的手法彰显出导演扎实的叙事功底。虽然《较量2》在整体叙事上偏慢,但细细品味,导演对节奏的把控还是值得称道的。影片前半部分主要由乔治库蒂一家的“守密”和警方的“破密”组成。这样的对手戏,导演一共安排了三场:第一场是瓦伦父亲对乔治库蒂动之以情的试探;第二场是邻居萨丽莎借安慰对瑞妮所做的诱导;第三场是萨丽莎旁敲侧击地询问藏尸地点,这使瑞妮更加焦虑以致崩溃。这几场戏在节奏间隔上大致相当,使影片每八到十分钟便出现一次波澜。而其中穿插着的乔治库蒂一家不断升温的焦虑情绪和何塞出狱两条线索,推动影片渐入佳境。随后影片迎来了第一个反转,原来邻居萨丽莎一家乃是警方的卧底,并已对他们监听、监视两年之久。随着何塞的告密,乔治库蒂在第一部电影里的精心布局被粉碎。
到了后半部分,影片的叙事明显加快,但已落下风的乔治库蒂仍显得毫无还手之力。可就在一切看似尘埃落定之时,剧作家的出现给观众带来了最后的反转。原来乔治库蒂早就预料了这天的到来,他制片人的身份和影片前半部分那些看似无关紧要的会友、闲谈等细节被一一呼应,编织进了他的新计谋里。从而在叙事上,影片达到了工整与平衡。
但不得不说的是,与工整的叙事相比,《较量2》在“最后一分钟的反转”上力度大不如前。惊喜虽有,但不耐琢磨,很多设置显得牵强,逻辑上也缺乏必然性。影片不是没有注意到这份牵强,它借着乔治库蒂之口,在回应剧作家给他提出的“故事高潮有很多漏洞”时说,也许运气会站在他这一边。“运气说”的处理方式非但很难说服观众相信它的设置,还暴露出影片乏力的窘境:它无力提供一个像前作般环环相扣的计谋。
这样的乏力还包括解释乔治库蒂再次逃脱法律制裁的说辞。影片反复地通过细节展现、甚至直接通过乔治库蒂、警察和瓦伦父亲的口提出,乔治库蒂一家已经受到了惩罚,因为他们一直活在煎熬中。但问题是,“与法为敌”最好伴有与观众的共情,获得其情感认同。在《较量》里,瓦伦是顽劣的,坏警是可恶的,这使观众可以站在乔治库蒂一边。但《较量2》里这样的设置太少了,相反,警察倒显得兢兢业业,一直艰苦取证。这使乔治库蒂的再次逃脱难谈“大快人心”。少了“大快人心”,情与法的对峙便被解构了,观影的“快感”至少减半。就此而言,影片从始至终都在弥补,但仍显乏力,更多是靠一遍又一遍自说自话。
工整的叙事与乏力的说辞,这种分裂体现出了《较量2》在对前作的立意进行调整时暴露的矛盾,它在努力寻求情与法之间进一步的平衡。从而在立意先行的情况下,打磨叙事,追求高完成度就成了首要的事。只是第一部作品已相当完善,想找突破口并不容易。为了凸显立意,内容甚至还会对叙事形成反噬,反复言说、强调、展现煎熬便使影片的部分情节显得拖沓。
《较量2》某种程度上向我们展示了续作电影共有的困局:续作既要在内容上连贯,又要在叙事上突破,还要在立意上拓展,这实在不是一件容易的事。不过《较量2》虽未做到尽善尽美,但它仍是一次有益且相对成功的尝试。
(作者系河南大学文学院青年教师)
来源: 光明网-文艺评论频道

战国策是我国什么体史料汇编
国别体
战国策》是中国古代的一部史学名著。全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写,共33卷,约12万字。
《战国策》主要记述了战国时的纵横家的政治主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌,是研究战国历史的重要典籍。
题解
战国策的作者直到现在也没有确定,原有《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称。西汉末年,刘向校录群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本,但是内容混乱,文字残缺。于是刘向按照国别编订了《战国策》。因此,战国策显然不是一时一人所作,刘向只是战国策的校订者和编订者。因其书所记录的多是战国时纵横家为其所辅之国的政治主张和外交策略,因此刘向把这本书名为《战国策》。
北宋时,《战国策》散佚颇多,经曾巩校补,是为今本《战国策》。1973年,在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书,其中一部类似于今本《战国策》,整理后定名为《战国纵横家书》。该书共27篇,其中11篇内容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同。
体例
今本共33卷:
东周策1卷
西周策1卷
秦策5卷
齐策6卷
楚策4卷
赵策4卷
魏策4卷
韩策3卷
燕策3卷
宋卫策1卷
中山策1卷
共497篇。 所记载的历史,上起前490年知伯灭范氏,下至前221年高渐离以筑击秦始皇。
评价
《战国策》一书反映了战国时代的社会风貌,当时士人的精神风采,不仅是一部历史著作,也是一部非常好的历史散文。它作为一部反映战国历史的历史资料,比较客观地记录了当时的一些重大历史事件,是战国历史的生动写照。它详细地记录了当时纵横家的言论和事迹,展示了这些人的精神风貌和思想才干,另外也记录了一些义勇志士的人生风采。《战国策》的文学成就也非常突出,在中国文学史上,它标志着中国古代散文发展的一个新时期,文学性非常突出,尤其在人物形象地刻画,语言文字的运用,寓言故事等方面具有非常鲜明的艺术特色。
《战国策》的思想内容比较复杂,主体上体现了纵横家的思想倾向,同时也反映出了战国时期思想活跃,文化多元的历史特点。《战国策》的政治观比较进步,最突出的是体现了重视人才的政治思想。
《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成,具有很大影响。《战国策》历来为研究者称赞其文学价值,但是对它的思想却是众说纷纭。这是由于该书与后世的儒家思想不符,过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用,降低了史学价值。 http://baike.baidu.com/view/19152.htm《战国策》
古代国别体史料汇编。最初有《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称。西汉成帝时,刘向进行整理,按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山12国次序,编订为33篇,并取名《战国策》。《史记·田儋列传》有记载说:“蒯通者,善为长短说,论战国之权变为八十一首。”《汉书·蒯通传》亦有类似说法。近人罗根泽据此认为《战国策》始作于蒯通,刘向加以增补编次而成。而多数学者认为,此书不是出于一人之手,大约是战国末或秦汉间人杂采各国和私人所遗留的史料编纂而成,内容庞杂零乱。刘向加以整理,才成为完整的著作。西汉帛书《战国策》
《战国策》主要记述战国时代谋臣策士游说各国或互相辩论时所提出的政治主张和斗争策略,反映当时各诸侯国、各阶级、阶层之间尖锐复杂的矛盾和斗争,是研究先秦史的重要资料。从文学角度看,《战国策》文思开阔,寓意深刻,语言风格辩丽恣肆,铺张扬厉,后人称赞它“文辞□□乎上薄六经,下绝来世”(宋代李文叔《书战国策后》)。其主要艺术特色是:①叙事生动形象,有不少完整而富于戏剧性的故事。如《齐策·邹忌讽齐王纳谏》,从家庭说到朝政,从“群臣进谏,门庭若市”写到“虽欲言,无可进者”,阐明了纳谏除蔽的道理,遣词用语生动而又耐人寻味。又如《燕策·荆轲刺秦王》中“易水送别”一段,描写了“白衣素冠”的人物形象,并用“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的歌声,渲染悲壮气氛,读来令人极受感动。还有《齐策·冯谖客孟尝君》、《赵策·鲁仲连义不帝秦》、《魏策·唐且不辱使命》等名篇,都受到历代读者的赞赏。②文笔多采,刻画人物栩栩如生,有鲜明的个性。作者用笔行文,当详则尽情挥洒,不吝笔墨;当简则一字不苟,惜墨如金。在许多篇章里,成功地描述了君王、后妃、谋臣、义士等不同类型的人物,把他们的性格特征、身份、处境,都刻画得入木三分。如《秦策》写苏秦先以“连横”说秦王,转而又以“合纵”说六国,生动地描写出一个善于机变、惯于夸说,一切言行以利为转移,朝秦暮楚的纵横家形象。又如《齐策》记述齐宣王和颜□针锋相对的谈话,表现了宣王的专权骄横和颜□的蔑视权贵。这些手法对后世传记文学的写作很有影响。③说理论辩,言辞犀利、精辟。书中主要记谋臣策士们的说辞,他们为使听者接受自己的政治主张,尽量把话讲得严密雄辩,无懈可击,并努力抓住对方最关心之点,一语破的。如《赵策》记述触龙的说辞,他顺着赵太后的心思,从谈家常入手,然后引古论今,层层深入地分析“位尊而无功,俸厚而无劳”的危害,终于使太后心悦诚服地接受他的劝告,让她的幼子长安君到齐国去当人质。④善用比喻、夸张、寓言等多样化修辞手段,增强散文的表达效果。如《楚策四》记庄辛说楚襄王,层层设喻,说明居安不思危之害。《楚策四》通过伯乐识骥的故事,说明有千里马在,尚待伯乐去发现。这类寓言和比喻,写得饶有风趣,常隐寓着深刻的道理,耐人寻味,很多后来成了有名的典故,如画蛇添足、狐假虎威、惊弓之鸟、南辕北辙、鹬蚌相争等。此外,《战国策》还多用工整的对偶和排比句法,使文章具有抑扬顿挫、气势贯通的特色。
《战国策》对后代文学有深远的影响,汉初的散文家贾谊、晁错和司马迁,都受到它的影响,《史记》的某些史料就直接取于《战国策》。宋代苏洵、苏轼、苏辙的散文,也都明显得力于《战国策》。另外汉赋“铺张扬厉”的风格,直接承自《战国策》;而赋中常见的主客对答、抑客申主的写法,《战国策》也已启其端了。
东汉高诱为《战国策》作注。至北宋,刘向整理的《战国策》与高诱的注本都已残佚,曾巩校定其书,作了订补。南宋初,姚宏在曾巩校补的基础上,刊印《战国策》,为续注本。同时,鲍彪取曾氏本而改定原次第,作新注。元吴师道在鲍本基础上,补正其谬漏,作《战国策校注》。1973年,长沙马王堆三号汉墓出土的帛书中,有战国纵横家著作27篇,其中11篇的内容见于今本《战国策》和《史记》,文字也大体相同,另16篇则为佚文。原书未标书名,暂称帛书《战国策》或《战国纵横家书》,可据以订正今本书中的一些差误。

除《史记》《战国策》外 都哪些古籍上谈到了李牧
用郭开谗而诛李牧。令颜聚代之。(《前汉书》卷五十)
李牧者。赵之北边良将也。尝居代雁门僃匈奴。(《资治通鉴》卷六)
用郭开之谗而弃廉颇李牧。使宗庙不血食言之可为长欷矣。(《稽古录》卷十一)
书遇李牧而还。非徒予牧功也。见秦本非无敌之师。而诸国不知自强。自取灭亡尔。前。书以李牧为大将。秦师败绩。此书秦伐赵遇李牧而还后书杀其大将李牧。(《纲目续麟》卷二)
赵李牧大破匈奴十余万骑单于奔走(《大事记》卷六)
若縁邉诸军抚御得人但使峻垒深沟蓄力养锐以逸自处宁我致人李牧所以称良将於赵用此术也所谓择卒不如择将任力不如任人(《九朝编年备要》卷三)
廉颇遂奔魏之大梁其明年赵乃以李牧为将而攻燕拔武遂方城(《绎史》卷一百四十八)
李牧者赵之北邉良将也赵孝成王时常居代雁门备匈奴以便宜置吏市租皆输入莫府为士卒费日击数牛飨士习骑射谨烽火多闲谍厚遇战士为约曰匈奴即入盗急入收保有敢捕虏者斩匈奴每入烽火谨輙入收保不敢战如是数嵗亦不亡失然匈奴以李牧为怯虽赵边兵亦以为吾将怯赵王譲牧牧如故赵王怒召之使他人代将嵗余匈奴每来出战数不利失亡多边不得田畜复请牧牧杜门不出固称疾王强起之牧曰王必用臣臣如前乃敢奉令王许之牧至如故约匈奴数嵗无所得终以为怯边士日得赏赐而不用皆愿一战於是乃具选车得千三百乗选骑得万三千匹百金之士五万人彀者十万人悉勒习战大纵畜牧人民满野匈奴小入佯北不胜以数千人委之单于闻之大率众来入牧多为竒阵张左右翼击之大破杀匈奴十余万骑灭襜褴破东胡降林胡单于奔走其后十余嵗匈奴不敢近赵边城悼王元年亷颇亡入魏赵使牧攻燕拔武遂方城居二年庞暖破燕军杀剧辛后七年秦攻赵杀其将扈輙於武遂城斩首十万赵乃以牧为大将军击秦军於宜安大破之走其将桓齮封李牧为武安君居三年秦攻番吾牧击破秦军南距韩魏赵王迁七年秦使王翦攻赵赵使李牧司马尚御之秦多与赵宠臣郭开金为反闲言李牧司马尚欲反赵王使赵葱及齐将颜聚代牧牧不受命赵使人徴捕得牧斩之废司马尚后三月王翦因急击赵大破杀赵葱虏王迁及颜聚遂灭赵(《通志》卷九十四)
李牧者赵之北邉良将也常居代雁门匈奴以便宜置吏市租输入幕府为士卒费日击数牛享孝成王时士习射骑谨烽火多间谍厚遇战士为约曰匈奴即入盗急入收保有敢捕虏者斩匈奴每入烽火谨輙入收保不敢战如是数嵗亦不亡失然匈奴以李牧为怯虽赵邉兵亦以为吾将怯赵王让李牧李牧如故赵王怒召之使他人代将嵗余匈奴毎来出战出战数不利失亡多邉不得田畜复请李牧牧杜门不出固称疾赵王乃复强起使将兵牧曰王必用臣臣如前乃敢奉令王许之李牧至如故约匈奴数嵗无所得终以为怯邉士日得赏赐而不用皆愿一战于是乃具选车得千三百乗选骑得万三千匹百金之士五万人彀者十万人悉勒习战大纵畜牧人民满野匈奴小入佯北不胜以数千人委之单于闻之大率众来入李牧多为竒阵张左右翼击之大破杀匈奴十余万骑灭褴破东胡降林胡单于奔走其后十余嵗匈奴不敢近赵邉城赵间魏将以求亲于秦子顺谓赵王曰此君之下吏计能破敌者赏百金史李牧传赵悼襄王过也比目之鱼所以不见得于人者以偶视而俱走也(《春秋战国异辞》卷首下)
等等
时间关系,绝大部分没加标点,见谅!