3月28日，德国驻华大使馆用官方账号在我国的社交平台上发文，“澄清”关于北约的5条“流言”，尤其是“辟谣”说北约从来就没承诺不东扩，引发了广大网友的不满。我们都知道，“北约东扩”这四个字可以说是此次俄乌冲突的根源症结所在，世界上大多数国家作出外交表态都是基于这一事实作为衡量标准。现在，德国居然要把这一历史事实“推翻”，就等于一口气直接否定了一大片，真可谓从“根本”上解决了争议。那么对于北约东扩，德国是怎么说的呢？

摘抄一下德国驻华大使馆的原话，它要辟的谣是“北约向俄罗斯承诺不会在冷战后进行扩张”，给出的解释说“从未达成过这样的协议”、“1997年，克林顿一直拒绝叶利钦提出的‘君子协定’”等等。言下之意就是，北约没签过不东扩的协议，所以北约可以东扩。

首先，德国驻华大使馆一上来就故意把“承诺”和“协议”混为一谈，最后还提了一个“君子协定”。大家不妨细品一下，这能一样吗？“承诺”是口头的，“协议”是纸面的，“君子协定”对“君子”才有效。

再看看德国大使馆怎么说的，它说的是从来没有过“北约不东扩”的“协议”，这说的倒是实话，但是大家问的是你有没有做出过“北约不东扩”的“承诺”。

对于这个问题，德国大使馆肯定不敢正面回答。因为刚好是德国的《明镜》周刊在上个月披露一份文件，记录了1991年3月6日，美、英、法、德在德国波恩的外长会议，商议向苏联承诺，北约不会从德国继续向东扩张。文件记录的会议结果是，各方达成共识，不会让东欧等国加入北约。

显然，外长级会晤的共识，哪怕没有书面“协议”，也是以国家信用背书的，这样的“承诺”都想赖掉，那只能说明这个国家是不讲信用的。而“君子协定”是什么意思呢？是双方已经达成协定，相互信任对方是守信用的，所以没签字画押，以口头承诺或是交换信函的方式达成共识。

所以，如果外长的讲话分量还不够的话，那不妨再看一份早在2017年就公开的文件：包括包括美国前总统老布什、法国前总统密特朗、德国前总理科尔、英国前首相撒切尔，以及北约前秘书长曼弗雷德·韦尔纳在内的多名西方政要，都在德国统一时向苏联做出了北约不扩张的各种保证，这就是“君子协定”。

数十份文件显示，许多西方领导人不接受中东欧国家在1990年初至1991年加入北约的想法。而俄方对北约随后扩张的控诉以最高级别的书面谈话记录和电话会议记录予以体现。北约倒好，老布什等国家元首当年拟下的“君子协定”，到了克林顿这里就直接不认账了，德国大使馆居然还有脸提。不得不让人感慨，毕竟是一份“君子协定”，对“小人”又有什么用呢？

事实证明，欧美国家所谓的“契约精神”从来都是说给别人听的，而非约束自身。如果非要说西方国家是最理解契约精神的国家，倒也不假，因为他们熟练掌握如何在适当情况下灵活地违背契约。所以，各种千奇百怪的事见得多了，对欧美失信也自然习惯了。最新的例子不就是七国集团强硬拒绝俄罗斯用卢布结算能源的要求，却忘记自己违约在先。

这次事件真正让人感到匪夷所思的是，德国大使馆用谣言澄清“谣言”，竟然把北约失信的行为说得这么理直气壮，这不是在考验网友的眼力，而是在摩擦自己的智商。